Рішення № 95205285, 01.03.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року м.Київ №320/1301/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання Дмитренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» до Іванківського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття (скасування) арештів з розрахункових рахунків,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» до Іванківського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття (скасування) арештів з розрахункових рахунків було задоволено.

Зобов`язано Іванківський міжрайонний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (код ЄДРПОУ - 34842797, Київська область, смт.Іванків, вул.І.Проскури, 26) скасувати арешти, які були накладені постановами Іванківського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03.11.2009 та від 17.01.2012 на розрахункові рахунки Відкритого акціонерного товариства "Іванківрибсільгосп" (код ЄДРПОУ - 00476671, Київська область, смт. Іванків, вул. Рибокомбінат, буд. 1), які відкриті в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль" (03037, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, 9/1, Київ, 02000), а саме:

- НОМЕР_1 (основний);

- НОМЕР_2 ;

- НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_5 ;

- НОМЕР_6 ;

- НОМЕР_7 ;

- НОМЕР_8 ;

- НОМЕР_9 ;

- НОМЕР_10 .

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.

Суд розглянув питання про ухвалення додаткового рішення за відсутності сторін та їхніх представників на підставі матеріалів справи.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про відшкодування позивачеві судового збору, ураховуючи таке.

Відповідно до частин 1-5 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується квитанцією №30719894 від 04.02.2021 (а.с. 33).

У мотивувальній частині рішення суду від 17.02.2021 було вирішено питання про розподіл судового збору відповідно до вимог ч.1 ст. 139 КАСУ, в той час, як у резолютивній частині рішення не зазначено про суму відшкодування судового збору позивачеві.

Відповідно до частин 1-5 статті 143 КАСУ, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи, що питання про розподіл судових витрат судом при винесені рішення від 17.02.2021 було вирішено, але без зазначення про це у резолютивній частині рішення, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Іванківського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) на користь ВАТ "Іванківрибсільгосп" судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 139, 143, 250, 252, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Іванківського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (код ЄДРПОУ - 34842797, Київська область, смт.Іванків, вул.І.Проскури, 26) на користь Відкритого акціонерного товариства "Іванківрибсільгосп" (код ЄДРПОУ - 00476671, Київська область, смт. Іванків, вул. Рибокомбінат, буд. 1) сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Копію рішення направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.