Ухвала суду № 95205259, 01.03.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"01" березня 2021 р. справа № 300/2679/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної регуляторної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Державна регуляторна служба України, до Рожнятівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа №300/2679/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Державна регуляторна служба України, до Рожнятівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Справа призначена до судового розгляду на 02.03.2021 о 14:00 год.

На електронну адресу суду 01.03.2021 від Державної регуляторної служби України надійшло клопотання від 26.02.2021 №851/0/20-21 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON" (користувач ОСОБА_6 , контактний номер - НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно із частинами 3-5 статті 195 Кодексу, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення участі у судовому засіданні усіх учасників справи, об`єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи та встановлення обставин, які мають вирішальне значення для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Державної регуляторної служби України та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання представницею третьої особи власних технічних засобів.

Згідно з частиною 10 статті 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи наведене, керуючись статями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Державної регуляторної служби України від 26.02.2021 №851/0/20-21 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання в адміністративній справі №300/2679/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Державна регуляторна служба України, до Рожнятівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, призначене на 02 березня 2021 року о 14:00 год провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням представницею Державної регуляторної служби України власних технічних засобів, а саме за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON" (користувач ОСОБА_6 , контактний номер телефону НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Роз`яснити Державній регуляторній службі України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання, призначене на 02 березня 2021 року о 14:00 год, відбудеться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, 1 поверх, зал судового засідання №2, кабінет №106.

5. Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити (вручити) учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили одразу, після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.