Ухвала суду № 95204123, 22.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 лютого 2021 р. Справа №200/1159/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) про скасування податкової вимоги №24930-13 від 12.11.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкової вимоги №24930-13 від 12.11.2020 року. Позивач вважає оскаржуване рішення відповідача протиправним, оскільки останнє прийнято податковим органом в супереч вимог чинного податкового законодавства, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.

Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкової вимоги №24930-13 від 12.11.2020 року.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 16 березня 2021 року на 11:00 годину, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати документи на підтвердження повноважень представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України (за необхідністю); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати документи на підтвердження повноважень представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (копії до справи та оригінали для огляду).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надання до суду та іншим учасникам справи відзив на позовну заяву та всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи на підтвердження повноважень представника згідно зі статтями 59, 60 КАС України та документ, що підтверджує його особу.

Витребувати з позивача:

- кредитний договір №014/11-155/056 від 07.03.2007 року;

- договір про припинення зобов`язань від 11.09.2015 року, укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ;

- докази, які свідчать про декларування та сплати позивачем податку на доходи фізичних осіб та військового збору у зв`язку з прощенням частини боргу за договором №014/11-155/056 від 07.03.2007 року у 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 роках;

- договір та інші докази, які свідчать про зміну валюти виконання зобов`язання за договором №014/11-155/056 від 07.03.2007 року.

Витребувати з відповідача:

- всі матеріали на підставі яких прийнято оскаржувану вимогу №24930-13 від 12.11.2020 року, в тому числі докази, які підтверджують прощення зобов`язань, повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» про прощення боргу;

- розрахунок до вимоги №24930-13 від 12.11.2020 року.

Витребувати з АТ «Райффайзен Банк Аваль» у строк до 09.03.2021 року:

- кредитний договір №014/11-155/056 від 07.03.2007 року;

- договір про припинення зобов`язань від 11.09.2015 року, укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ;

- інші додаткові угоди, що укладалися на виконання вищевказаних договорів;

- повідомлення ОСОБА_1 про припинення (анулювання) зобов`язань.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» (ч. 2 ст. 94, ч. 2 ст. 99 КАС України)

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, яка розглядатиметься за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв