Ухвала суду № 95204109, 01.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

01 березня 2021 р.Справа №160/2015/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши клопотання позивача - Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент» та відповідача - Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/2015/21, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду 25.02.2020 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить:

- судове засідання у справі №160/2015/21, призначене на 03.03.2021 р. о 14:30 год., для позивача здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»;

- до судового засідання у справі № 160/2015/21, призначеного на 03.03.2021 р. о 14:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» допустити адвоката Леонова Владислава Олеговича (конт. тел. НОМЕР_1 ), адвоката Антощук Ларису Петрівну (конт. тел. НОМЕР_2 ) та адвоката Базя Яну Олегівну (конт. тел. НОМЕР_3 ).

До суду 25.02.2020 року від позивача також надійшло клопотання, в якому він просить здійснити розгляд справи №160/2015/21 в режимі відеоконференції з Донецьким окружним адміністративним судом (м.Слов`янськ).

Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 КАС України).

Згідно з частинами 4, 5 статті 195 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно з Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 р.), під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На виконання вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 р. та відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту, подана з дотриманням правил процесуального закону.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, враховуючи те, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести підготовче засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Щодо клопотання відповідача суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що підготовче засідання у адміністративній справі №160/2015/21 призначено на 03.03.2021 року о 14:30 год., тобто, письмове клопотання представником відповідача подано вчасно.

Проте, відповідно до заявки №659412 по 03.03.2021 року в Донецькому окружному адміністративному суді вже заброньовано відеоконференцію у період з 14:30 год. по 15:30 год., що підтверджується скріншотом заявки №659412.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність можливості провести відеоконференцію, тому, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №160/2015/21 - задовольнити.

Допустити представників позивача адвоката Леонова В.О., адвоката Антощук Л.П. та адвоката Базя Я.О. до участі в судовому засіданні у справі №160/2015/21, призначеному на 03.03.2021 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 р.

У задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Донецьким окружним адміністративним судом (м.Слов`янськ) по справі №160/2015/21 - відмовити.

Попередити сторони, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма