
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 березня 2021 рокуСправа № 160/2583/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А0536 (Військове містечко № 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93412) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. 22.02.2021 представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А0536 про:
- визнання бездіяльності Військової частини А0536 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 20.01.2018 по 28.02.2018 протиправною;
- визнання бездіяльності Військової частини А0536 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 11 років служби протиправною;
- визнання бездіяльності Військової частини А0536 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2019 роки протиправною;
- зобов`язання Військової частини А0536 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 20.01.2018 по 28.02.2018 зі встановленням базового місяця січень 2008 року;
- зобов`язання Військової частини А0536 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 11 років служби, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби;
- зобов`язання Військової частини А0536 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2019 роки, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.
2. Підставою для звернення із зазначеною позовною заявою стала протиправна бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій.
3. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257, статті 262 КАС України.
4. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
5. Оскільки адміністративний позов надійшов до суду 22.02.2021 (понеділок), п`ятим днем для вирішення питання про відкриття провадження є 27.02.2021 (субота – вихідний день).
6. За правилами частини шостої статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
7. З урахуванням викладеного, суд вирішив питання про відкриття провадження в адміністративній справі 01.03.2021.
8. Керуючись статтями 160, 161, 171, 262 КАС України, суд, -
ухвалив:
9. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/2583/21.
10. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання суду відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.
12. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
13. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
14. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
15. Витребувати від Військової частини А0536:
- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період служби з 20.01.2018 по 29.08.2019;
- розрахунок сум, виплачених при звільненні позивача зі служби;
- письмові пояснення щодо невиплати спірних сум.
16. Витребувані пояснення та докази надати суду разом із відзивом.
17. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України (напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії).
18. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.
19. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
20. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.
21. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
22. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
23. Відповідно до частини сьомої статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
24. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.
25. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
26. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
27. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
28. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
29. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 95203941, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/2583/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: