Ухвала суду № 95203152, 01.03.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Справа № 924/177/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ

до 1. фізичної - особи підприємця Бохонок Бориса Васильовича, с. Кривачинці, Волочиський р-н., Хмельницька обл.

2. приватного підприємства "АТП ПОДІЛЛЯ -ТУР", м. Хмельницький

3. приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС", м. Київ

4. приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " ПЗУ УКРАЇНА", м. Київ

про відшкодування збитків

встановив:

24.02.2021 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ до фізичної - особи підприємця Бохонок Бориса Васильовича, с. Кривачинці, Волочиський р-н., Хмельницька обл. до приватного підприємства "АТП ПОДІЛЛЯ -ТУР", м. Хмельницький до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС", м. Київ та до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " ПЗУ УКРАЇНА", м. Київ про відшкодування збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладюку Ю.В.

Частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ до фізичної - особи підприємця Бохонок Бориса Васильовича, с. Кривачинці, Волочиський р-н., Хмельницька обл. до приватного підприємства "АТП ПОДІЛЛЯ -ТУР", м. Хмельницький до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС", м. Київ та до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " ПЗУ УКРАЇНА", м. Київ про відшкодування збитків.

У позовній заяві позивач клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Судом встановлено, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України. Крім того, судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, зокрема, те, що попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку про те, що відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Через обмеження обумовлені карантинними заходами розгляд справи здійснюватиметься без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

2. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов до 22.03.2021 року; одночасно з надісланням відзивів до суду надіслати їх копію позивачу та іншим учасникам справи (відповідачам).

3. Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви до 09.04.2021 року; одночасно з надісланням відповідей на відзиви до суду надіслати їх копії (усі) відповідачам (усім).

4. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповіді позивача на відзиви до 28.04.2021 року; одночасно з надісланням заперечень на відповіді на відзиви до суду надіслати їх копію позивачу та іншим учасникам справи (відповідачам - усі усім).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 7 прим.:

1- до справи

2- позивачу (04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6, літера В)

3 - відповідачу 1 (31252, Хмельницька обл., Волочиський р-н., с. Кривачинці, вул. Карла Маркса, буд. 7)

4 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 64, офіс 9)

5 - відповідачу 3 (04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 3)

6 - відповідачу 4 (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 40)

7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Всім рекомендованим з повідомленням