Вирок № 9520283, 26.05.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.05.2010
Номер справи
1-215-10
Номер документу
9520283
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-215-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего Кривошеева Д.А.

При секретаре Бородавка Н.Ю.

С участием прокурора Гонтарь В.П.

С участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ясиноватая Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца поселка Мирный Славянского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 22 января 2009 года Славянским горрайонным судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины и испытательным сроком 1 год, проживающего: АДРЕСА_2.

В совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2009 года, примерно 00 часов 30 минут ОСОБА_4 и ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на летней площадке у магазина «Овен», расположенного по улице Красноармейской 104 «А» г. Славянска, подозвали к себе, проходящего возле указанного магазина, ОСОБА_6 Действуя совместно по предварительному сговору ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с целью завладения имуществом ОСОБА_6, применяя насилие опасное для жизни и здоровья напали на потерпевшего.

ОСОБА_4 нанес ОСОБА_6 удар кулаком в лицо, от которого потерпевший упал на кирпичное покрытие летней площадки магазина «Овен», а когда потерпевший ОСОБА_6 поднялся, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 нанесли ему по два удара руками в лицо, от которых ОСОБА_6 вновь упал, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5 нанесли лежащему ОСОБА_6, по одному удару ногами по туловищу. После чего, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, взяв ОСОБА_6 за руки, отвели потерпевшего на расстояние 18 метров от площадки магазина «Овен» в направлении улицы Лесозащитной г. Славянска и прислонив его к дереву, нанесли потерпевшему по два удара руками по лицу, от которых он упал на землю, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5 нанесли лежащему на земле ОСОБА_6 по три удара ногами по туловищу.

Подавив волю потерпевшего к сопротивлению, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_5 завладел имуществом ОСОБА_6 серебряной цепочкой весом 22 грамма, стоимостью 550 гривен, а ОСОБА_7 завладел имуществом ОСОБА_6. серебряным кольцом весом 4 грамма, стоимостью 105 гривен.

Затем, когда ОСОБА_6., уходя от ОСОБА_4 и ОСОБА_5, проходил по улице Лесозащитной г. Славянска, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, продолжая свои преступные действия, вновь догнали ОСОБА_6. у дома № 42, по указанной улице. При этом ОСОБА_5 нанес удар ногой по ногам ОСОБА_6, от которого потерпевший упал на землю, а ОСОБА_4 нанес удар ОСОБА_6 кулаком в грудь.

Вышеуказанными действиями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 причинили потерпевшему ОСОБА_6 телесные повреждения в виде:

кровоподтека век левого глаза, кровоизлияние в склеру левого глаза, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления и лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня;

резанную рану волосистой части головы, резанную рану области правой брови, относящиеся к легким телесным повреждениям повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующих для своего заживления срок свыше 6-ти но не более 21-го дня.

Окончательно подавив волю потерпевшего к сопротивлению ОСОБА_5 и ОСОБА_4 потребовали у потерпевшего ОСОБА_6 передать им находившееся у него имущество, а именно:

- мобильный телефон «SAMSUNG J 150» стоимостью 650 гривен, с установленной в нем флеш-картой «микро СД» емкостью 2 Гб, стоимостью 40 гривен, и сим-картой оператора МТС стоимостью 10 гривен, на счету которой находилось 20 гривен;

- деньги в сумме 40 гривен;

- спортивную мастерку стоимостью 200 гривен;

- свитер стоимостью 150 гривен;

- джинсовые брюки стоимостью 260 гривен;

- туфли мужские размер 41-42, стоимостью 200 гривен;

- майку мужскую стоимостью 30 гривен.

Завладев имуществом потерпевшего ОСОБА_6 на общую сумму 2255 гривен, ОСОБА_4.и ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Вина ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины признал частично. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что:

20 октября 2009 года примирно в 00 часов 30 минут, он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_9, употреблял спиртные напитки, находясь на летней площадке магазина «Овен», расположенного по улице Красноармейской г.Славянска. В указанное время к магазину «Овен» подошел потерпевший ОСОБА_6, которого он подозвал к себе. ОСОБА_6 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе разговора ОСОБА_6 хрустел пальцами рук, ему и ОСОБА_5 это не понравилось, и он нанес потерпевшему удар рукой в лицо. От нанесенного удара ОСОБА_6 упал, а когда поднялся он и ОСОБА_5 нанесли потерпевшему несколько ударов в лицо, от которых он вновь упал, а они нанесли удары ногами по туловищу, лежащему на земле потерпевшему. Затем, они подняли потерпевшего и отвели в более темное место, в сторону деревьев, растущих у дороги, ведущей к железнодорожному вокзалу г. Славянска, где прислонили потерпевшего к дереву и нанесли ему по несколько ударов руками по лицу, от которых он упал. После чего ОСОБА_5 забрал у потерпевшего серебряную цепочку, а он снял с пальца потерпевшего серебряное кольцо. Затем они отпустили потерпевшего и он пошел в сторону улицы Лесозащитной г. Славянска. Однако он и ОСОБА_5 решили проучить потерпевшего и догнали его у дома № 42 по улице Лесозащитной г. Славянска. ОСОБА_5 нанес удар ногой по ногам ОСОБА_6 от чего тот упал, а он нанес удар кулаком в грудь ОСОБА_6 После чего они потребовали чтобы потерпевший разделся и передал им свои вещи. ОСОБА_6. выполнил их требование, разделся и передал им свое имущество, указанное в настоящем приговоре. Себе он оставил себе кольцо, а остальное имущество потерпевшего забрал ОСОБА_5 В дальнейшем данное кольцо у него было изъято сотрудниками милиции.

Также подсудимый указал, что вред, причиненный потерпевшему он возместил полностью и полностью согласен с исковыми требованиями заявленными прокурором г. Славянска в интересах КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска.

Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины признал частично. В ходе судебного заседания подсудимый дал показания аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_4

При этом подсудимый ОСОБА_5 указал, что с исковые требования заявленными прокурором г. Славянска в интересах КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска он признает полностью, а исковые требования потерпевшего ОСОБА_6 он признает частично и считает, что его действиями потерпевшему причинен моральный вред в размере 1000 гривен.

Потерпевший ОСОБА_6 показал, что: 20 октября 2009 года примерно в 00 часов 30 минут он проходил возле магазина «Овен», расположенного по улице Красноармейской, г. Славянска. Возле указанного магазина его подозвали подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые представились ему сотрудниками милиции, он не поверил им и хотел уйти. Однако подсудимые остановили его и потребовали, чтобы он для обыска расстегнул куртку. Около 5 минут он разговаривал с подсудимыми, о чем именно не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем, один из подсудимых нанес ему удар рукой в лицо, от которого он упал, а подсудимые стали наносить ему удары руками и ногами по голове и туловищу. Кто из подсудимых и какие удары ему наносил он указать не может. Затем подсудимые подняли его и отвели от освещенной летней площадки магазина в темное место примерно на 20 метров и прислонив к дереву продолжили его избивать. При этом подсудимые похитили у него серебряную цепочку и серебряное кольцо. От наносимых ударов он потерял сознание, а когда он пришел в себя, то находился уже в одних трусах и не в том месте, куда его отводили подсудимые. В дальнейшем по дороге домой он встретил сотрудников милиции, которым сообщил о происшедшем. В результате действий подсудимых ему были причинены телесные повреждения, указанные в настоящем приговоре и похищено имущество, также указанное в настоящем приговоре, на общую сумму 2255 гривен. Похищенное у него имущество, за исключением джинсовых брюк, в ходе досудебного следствия ему было возвращено сотрудниками милиции.

Также потерпевший ОСОБА_6 указал, что причиненный ему вред, подсудимый ОСОБА_4 возместил полностью, поэтому исковые требования он предъявляет только к ОСОБА_5 и просит взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в свою пользу в счет возмещения причиненного морального вреда деньги в сумме 3000 гривен, а также понесенные им расходы на оказание юридической помощи в сумме 1000 гривен.

Требования о возмещении причиненного морального вреда, потерпевший ОСОБА_6 обосновывает тем, что в результате преступления совершенного подсудимыми, ему были причинены телесные повреждения, он находился на стационарном лечении в больнице, а кроме того он испытал сильный стресс и физические страдания в результате преступных действий подсудимых.-

Представитель потерпевшего ОСОБА_3 показала, что очевидцем преступления совершенного подсудимыми она не была, поддержала требования потерпевшего о возмещении морального вреда и просила удовлетворить их в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_9, показала, что: 20 октября 2009 года она вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 находясь у магазина «Овен», расположенного по улице Красноармейской г. Славянска, употребляла спиртные напитки. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подозвали к себе проходившего в это время возле магазина ОСОБА_6 Подсудимые стали разговаривать с ОСОБА_6, а она на непродолжительное время отошла от них в сторону. Когда она подошла к подсудимым и потерпевшему они уже разговаривали на повышенных тонах. ОСОБА_4 первым нанес удар кулаком в лицо потерпевшему, от которого тот упал на землю, а когда поднялся подсудимые стали наносить ему удары руками по голове и телу. От этих ударов потерпевший вновь упал, а подсудимые нанесли ему удары ногами по телу. На ее требования прекратить избивать потерпевшего они не реагировали. Затем подсудимые подняв потерпевшего отвели его в сторону от магазина и прислонив его к дереву продолжили его избивать, нанося удары руками и ногами, не обращая внимания на ее требования прекратить избивать потерпевшего. Когда ОСОБА_6 стал уходить, она начала ругать подсудимых, однако они не обращая на нее внимание пошли за потерпевшим ОСОБА_6 Она также пошла домой и проходя по улице Лесозащитной г. Славянска встретила подсудимых и потерпевшего. Она видела, как потерпевший снимал с себя куртку. Затем она вернулась к магазину, чтобы купить минеральной воды, а когда вышла из магазина, вновь встретила подсудимых, которые держали в руках вещи потерпевшего ОСОБА_6

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что: местом происшествия является участок местности у дома № 103 по улице Красноармейской г. Славянска, а также летняя площадка у магазина «Овен», расположенного по улице Красноармейской 104 «А» г. Славянска. Указанная летняя площадка имеет кирпичное покрытие из которого выступают металлические трубы с острыми краями. (л.д. 16, 17, 111-114).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 210 от 3 декабря 2009 года, справки КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска следует, что: потерпевшему ОСОБА_6 были причинены следующие телесные повреждения:

кровоподтек век левого глаза, кровоизлияние в склеру левого глаза, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, образовались от действия тупых предметов, возможно в указанный срок, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления и лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня;

резанная рана волосистой части головы, следом заживления которой является рубец указанной области, резанная рана области правой брови, следом заживления которой является рубец указанной области, образовались в указанный срок от действия острорежущих предметом, относящиеся к легким телесным повреждениям повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующих для своего заживления срок свыше 6-ти но не более 21-го дня.

В период с 20 по 30 октября 2009 года ОСОБА_6 находился на стационарном лечении травматологического отделения КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска стоимость его лечения составляет 1360,6 гривен. (л.д. 101, 123).

Из протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события следует, что в ходе досудебного следствия, потерпевший ОСОБА_6, свидетель ОСОБА_9, подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5, будучи привлеченными в качестве подозреваемых, добровольно показали, при каких обстоятельствах подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5, 19 октября 2009 года, совершили нападение на потерпевшего ОСОБА_6, причинив телесные повреждения и завладев имуществом последнего, указанным в настоящем приговоре. (л.д. 54-64).

Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 106 от 8 декабря 2009 года, следует что:

обнаруженные у ОСОБА_6 повреждения: резаная рана волосистой части головы, резаная рана области правой брови, следами заживления которых являются рубцы указанных областей, обнаруженные при осмотре, могли образоваться при падении из положения стоя и ударе указанными областями о выступающие из земли металлическими трубами с острыми концами, описанными в протоколе дополнительного осмотра места происшествия от 2 ноября 2009 года;

обнаруженные у ОСОБА_6 кровоподтеки век левого глаза, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, могли образоваться при обстоятельствах на которые указывает сам ОСОБА_10 при воспроизведении обстоятельств и обстановки события, проведенного с его участием 3 ноября 2009 года;

обнаруженные у ОСОБА_6 все повреждения могли образоваться при обстоятельствах на которые указывают: подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5, свидетель ОСОБА_9, при воспроизведении обстоятельств и обстановки события, проведенных с их участием 3 ноября 2009 года. (л.д. 118, 119).

Из протоколов осмотра справок о стоимости, телефонной карты следует, что: потерпевшим ОСОБА_6 приобретался телефон «SAMSUNG J 150». Общая сумма стоимости имущества, указанного в настоящем приговоре, похищенного у потерпевшего ОСОБА_6 составляет 2215 гривен. По месту жительства подсудимого ОСОБА_5 обнаружены и изъяты: мобильный телефон «SAMSUNG J 150», с флеш и сим картами, майка красного цвета, кофта черного цвета, цепочка из белого металла, свитер черного цвета, туфли размер 43 коричневого цвета. У подсудимого ОСОБА_4 обнаружено и изъято кольцо из белого металла. (л.д. 11, 18-20, 23-24, 26, 66, 147, 150).

Согласно протоколов предъявления предметов для опознания, сохранных расписок следует, что имущество, изъятое у подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, потерпевшим ОСОБА_6, опознано как принадлежащее ему и похищенное у него подсудимыми 20 октября 2009 года, при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре. Имущество опознанное потерпевшим возвращено ему под сохранную расписку. (л.д. 67-73, 75, 135, 136, 138).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимых полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:

По ст. 187 ч.2 УК Украины, как: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц.

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимых, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание является то, что ОСОБА_5 совершил преступление, будучи несовершеннолетним.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение подсудимыми преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, судом принимается во внимание, что подсудимый ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно, а подсудимый ОСОБА_5 по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом изложенного, поскольку подсудимые виновны в совершении тяжкого преступления, суд считает, что их исправление возможно лишь путем его изоляции от общества.

При назначении наказания ОСОБА_5, суд исходя из требований ст. 98 УК Украины считает возможным не применять к нему дополнительное наказание предусмотренное санкцией ст. 187 ч.2 УК Украины в виде конфискации имущества.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_6, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. С подсудимого ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_6 в счет возмещения причиненного морального вреда следует взыскать 3000 гривен, а также понесенные судебные расходы на оказание юридической помощи в сумме 1000 гривен, а всего 4000 гривен.

Гражданский иск, заявленный прокурором г. Славянска в интересах КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска, о возмещении материального вреда в сумме 1360,6 гривен, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежит удовлетворению в полном объеме.

C подсудимых: ОСОБА_11 и ОСОБА_4 в пользу КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска следует взыскать по 680,30 гривен, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного закона в виде: семи лет лишения свободы, с конфискацией всего его имущества в доход государства, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного закона в виде: семи лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Применить ст. 71 УК Украины и в соответствии с требованиями данной статьи уголовного закона, к наказанию, назначенному ОСОБА_5 по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное ему по приговору Славянского горрайонного суда Донецкой области от 22 января 2009 года, окончательно определив, ОСОБА_5 наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Следственном изоляторе № 6 г. Артемовска, взяв его под стражу в зале суда г. Славянска.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в Следственном изоляторе № 6 г. Артемовска.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 26 мая 2010 года, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения в ИВС Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области с 2 ноября 2009 года по 5 ноября 2009 года.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 2 ноября 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 деньги в сумме 4000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу: КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска, МФО 834016, УДК в Донецкой области, ОКПО 01991197, расчетный счет 35419007002285, деньги в сумме 680,30 гривен.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу: КЛПУ «Городская больница имени Ленина» г. Славянска, МФО 834016, УДК в Донецкой области, ОКПО 01991197, расчетный счет 35419007002285, деньги в сумме 680,30 гривен.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд: осужденными в течение пятнадцати суток, с момента вручения копии приговора, а остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Славянского горрайонного суда

Кривошеев Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9520283 ?

Документ № 9520283 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9520283 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9520283 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9520283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9520283, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 9520283, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9520283 відноситься до справи № 1-215-10

Це рішення відноситься до справи № 1-215-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9520280
Наступний документ : 9520294