Ухвала суду № 95202738, 01.03.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
915/79/21
Номер документу
95202738
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа № 915/79/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали справи без виклику сторін

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС - А", 25014, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Перша Виставкова, 29М; код ЄДРПОУ 39374096

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОМАРКЕТ-І", 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 62, кв. 2; код ЄДРПОУ 43281757

до відповідача-2: Фермерського господарства "Богуслав - Земля", 75010, Херсонська обл., Білозерський район, с. Солдатське, вул. Молодіжна, 12; код ЄДРПОУ 35520962

до відповідача-3: Фермерського господарства "Роксолана", 75014, Херсонська обл., Білозерський район, с.Миролюбівка, вул.Будівельників, 8; код ЄДРПОУ 19223926

про: стягнення 186 713,84 грн

25.01.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС - А" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 04.12.2020 року про стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОМАРКЕТ-І", Фермерського господарства "Богуслав-Земля", Фермерського господарства "Роксолана" грошових коштів у розмірі 186 713,84 грн, з яких 149 847,30 грн - борг за отриманий та не оплачений товар, 1 724,27 грн - пеня, 29 969,46 грн - штраф, 5 172,81 грн - тридцять шість відсотків річних.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 зобов`язань за договором поставки №1827/20/КХДМ від 09.06.2020 року щодо оплати заборгованості за поставлений товар, а також на договори поруки №1 ДП/1827/20/КХДМ від 16.06.2020 року та №1 ДП/1827/20/КХДМ від 16.06.2020 року, укладені з Фермерським господарством "Богуслав-Земля" та Фермерським господарством "Роксолана".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами справи.

12 лютого 2021 року позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС - А", до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОМАРКЕТ-І", до відповідача-2: Фермерського господарства "Богуслав - Земля", до відповідача-3: Фермерського господарства "Роксолана" у зв`язку із тим, що в ході проведених переговорів між сторонами відпала необхідність у вирішення спору в судовому порядку.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС - А" про стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОМАРКЕТ-І", Фермерського господарства "Богуслав-Земля", Фермерського господарства "Роксолана" грошових коштів у розмірі 186 713,84 грн, з яких 149 847,30 грн - борг за отриманий та не оплачений товар, 1 724,27 грн - пеня, 29 969,46 грн - штраф, 5 172,81 грн - тридцять шість відсотків річних слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 04.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС - А" - залишити без розгляду.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Південно - Західного апеляційного господарського суду у відповідності до п.14 ч.1ст. 255 ГПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95202738 ?

Документ № 95202738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95202738 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95202738 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95202738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95202738, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 95202738, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95202738 відноситься до справи № 915/79/21

Це рішення відноситься до справи № 915/79/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95202737
Наступний документ : 95202740