Ухвала суду № 95202725, 01.03.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа № 915/253/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши заяву про арешт судна для забезпечення морської вимоги ТОВ СП «Нібулон» (вх. №3034/21 від 26.02.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» (юридична адреса: 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск,1 ідент.код 14291113; 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

до відповідача-1: MASSA SHPPING CO (MACA ШИПІНГ КО), місцезнаходження: Trast Company Complex Ajeltake Road Ajeltake Island Majuro Marshall Island MH96960 (Траст Компані Комплекс, Еджелтейк Роуд, острів Еджелтейк, Маджуро, Маршаллові Острови, МН96960; реєстраційний номер невідомий; особа не є резидентом України),

до відпорвідача-2: INDIVIDUAL SHIPPING LTD (ІНДІВІДУАЛ ШИППІНГ ЛТД) місцезнаходження: 1, Megapoleos Street, Kallithea, Athens, Greece (1, Мегалополеос Стріт, Каллітея, Афіни, Греція; реєстраційний номер невідомий; особа не є резидентом України),

до відповідача-3: Приватного підприємства «Морське агентство-НІКА», м.Миколаїв, вул. Погранична 25-Б, ідент.код 35106375.

про: накладення арешту на судно «PRINCE 4», власником якого є іноземна компанія MASSA SHPPING CO (MACA ШИПІНГ КО) Trast Company Complex Ajeltake Road Ajeltake Island Majuro Marshall Island MH96960, шляхом затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Миколаїв Миколаївської філії ДП «АМПУ».

без повідомлення (виклику) учасників, -

встановив:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» із заявою про арешт судна для забезпечення морської вимоги, в якій заявник просить суд:

- накласти арешт на судно «PRINCE 4» (ІМО 8512865), власником якого є іноземна компанія MASSA SHIPPING CO (МАСА ШИПІНГ КО) (Trust Company Complex Ajeltake Road Ajeltake Island Majuro Marshall Island MH96960), яке знаходиться в акваторії морського порту Миколаїв Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Заводська 23, Миколаїв, 54020, Україна), шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Миколаїв Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Заводська 23, Миколаїв, 54020, Україна);

- розглянути заяву без повідомлення осіб, які є відповідальними за морською вимогою, а саме -компанії MASSA SHIPPING CO (МАСА ШИПІНГ КО) та INDIVIDUAL SHIPPING LTD (ІНДШІДУАЛ ШИППІНГ ЛТД).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

01.03.2021 від заявника ТОВ СП «Нібулон» до суду надійшла заява (вх.№3071/21 від 01.03.2021) про залишення без розгляду заяви про арешт судна для забезпечення морської вимоги, в якій заявник просить суд залишити без розгляду заяву ТОВ СП «Нібулон» про арешт судна "PRINCE 4" (ІМО 8512865) для забезпечення морської вимоги.

Заява обгрунтована тим, що судовласником перераховано кошти зазначені в морській вимозі в добровільному порядку.

Розглянувши подану заявником заяву, судом встановлено наступне.

Заява про залишення заяви про арешт судна без розгляду підписана уповноваженою особою, а саме: представником ТОВ СП «Нібулон» адвокатом Сорокопуд І.В., що підтверджується ордером серії МК №260221 від 26.02.2021, в якому не міститься обмежень представника на подання заяв про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звернення до суду із заявою є формою реалізації права особи на судовий захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, а заявник на власний розсуд користується наданими йому процесуальними правами, в тому числі правом на звернення до суду із заявою/клопотанням про залишення заяви без розгляду, які в даному випадку заявником реалізовано.

Будь-які підстави для відмови у задоволенні клопотання заявника про залишення заяви без розгляду в суду відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України заяву ТОВ СП «Нібулон» про арешт судна "PRINCE 4" (ІМО 8512865) для забезпечення морської вимоги (вх. №3034/21 від 26.02.2021) по справі №915/253/21.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, 233-235, 254-257 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ТОВ СП «Нібулон» про арешт судна "PRINCE 4" (ІМО 8512865) для забезпечення морської вимоги (вх. №3034/21 від 26.02.2021) по справі №915/253/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст. 254-257 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення ГПК України.

Ухвалу підписано 01.03.2021 року.

Суддя М.В.Мавродієва