Ухвала суду № 95202694, 01.03.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа № 915/123/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний-1» (54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, буд 4/4; ідентифікаційний код 34889374)

до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; ідентифікаційний код 23399393)

про: визнання договору таким, що продовжує свою дію, визнання незаконними дій щодо припинення розподілу електричної енергії та скасування попередження про припинення розподілу електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний-1» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 219 від 01.02.2021 (з додатками), в якій просить суд:

- визнати договір споживача про надання послуги з розподілу електричної енергії № 44/6891 від 21.05.2019 року із споживачем товариством з обмеженою відповідальністю «Центральний-1» в частині розподілу електричної енергії на багатоквартирний будинок № 1 по вул. 6 Слобідській в м. Миколаєві, таким що продовжує свою дію на визначених в ньому умовах;

- визнати незаконними дії акціонерного товариства «Миколаївобленерго» щодо припинення розподілу електричної енергії на багатоквартирний будинок № 1 по вул. 6 Слобідській в м. Миколаєві та скасувати попередження про припинення розподілу електричної енергії від 06.01.2021 року № 47/11-11 на вищезазначений будинок.

У зв`язку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 05.02.2021 постановив ухвалу, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний-1» № 219 від 01.02.2021 залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; роз`яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Вказана ухвала була отримана позивачем 11.02.2021, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400142765086.

Таким чином, останнім днем для усунення встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2021 у справі № 915/123/21 недоліків, з урахуванням вихідних днів було 22.02.2021.

Станом на 25.02.2021 до суду від позивача жодних заяв по даній справі не надійшло.

Таким чином, слід вважати, що позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 05.02.2021 недоліків позовної заяви протягом встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України - повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний-1» № 219 від 01.02.2021 у справі № 915/123/21 та додані до неї документи повернути позивачу.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява № 219 від 01.02.2021 з доданими до неї документами на 28 арк., у тому числі платіжне доручення № 231 від 01.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова