Ухвала суду № 95202617, 01.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2021 р. Справа № 914/453/21

Суддя Господарського суду Львівської області, Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемера-Електронікс», м. Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів

про стягнення 60 665, 68 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемера-Електронікс» до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення 60 665, 68 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В позовній заяві позивач зазначає, що на виконання умов договору поставки № 00555 від 18.08.2020 ним поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 144 485, 02 грн, що підтверджується видатковою накладною.

Також позивач стверджує, що відповідачем здійснено передоплату на суму 72 242, 51 грн та оплату на суму 15 000, 00 грн. Тобто позивачем сплачено відповідачу 87 242, 51 грн, однак первинні докази такої оплати не долучено до позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача, що необхідність таких доказів (банківські виписки про рух коштів) обумовлюється потребою перевірки періодів нарахування пені та інфляційних втрат. Щодо наданого позивачем акту звірки взаєморозрахунків, то такий не є первинним документом.

Також відповідно до пунктів 8, 9, частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення зазначених норм, позивачем не зазначено про наявність в нього чи в іншої особи оригіналів документів, долучених до позовної заяви та не подано попереднього розрахунку судових витрат у разі їх наявності, не зазначено про відсутність інших судових витрат, окрім судового збору.

Крім того, частиною 1 та 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Поряд з цим, в порушення вказаних вище норм, на копіях документів, долучених до позову, не зазначено ні назви посади, ні ініціалів та прізвища особи, яка підписала копії, ні дати їх засвідчення.

З урахуванням викладеного, позивачу слід надати суду докази, які підтвердять факт оплати відповідачем продукції за договором № 00555 від 18.08.2020 на суму 87 242, 51 грн; зазначити про наявність в нього чи в іншої особи оригіналів документів, долучених до позовної заяви; подати попередній розрахунок судових витрат у разі їх наявності чи зазначити про відсутність інших судових витрат, окрім судового збору та подати належним чином засвідчені копії документів, долучених до позову.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемера-Електронікс» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.