Ухвала суду № 95202612, 01.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.03.2021 справа № 914/3356/14

Колегія суддів в складі

головуючого судді: О.Д. Запотічняк

суддів: О.З. Долінської

М.Р. Король

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЯ ІНВЕСТ-К", м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м.Жидачів,

про: стягнення неустойки в сумі 260578,50 грн.

без виклику представників сторін,

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області в складі колегії суддів: головуюча суддя О.Д. Запотічняк, судді О.З. Долінська, М.Р. Король перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЯ ІНВЕСТ-К" до Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про стягнення неустойки в сумі 260578,50 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2015 зупинено розгляд справи до прийняття господарським судом Львівської області по справі №914/4160/14 одного з процесуальних документів передбачених ч.ч. 4,5 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.01.2016, в межах справи №914/4160/14 про банкрутство, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Технологія Інвест-К" визнано частково в сумі 497142,68 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", з яких 1218,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 495924,68 грн. (основний борг) - четверта черга.

21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. №2597-VIII (надалі - Кодекс України з процедур банкрутства).

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Виконання рішення суду є невід`ємною частиною судового процесу ( розділ У ГПК України) при розгляді справи господарським судом.

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що даній спір є майновим та підлягає розгляду в межах справи про банкрутство відповідача, суд дійшов висновку, що справа № 914/3356/14 підлягає поновленню та передачі для розгляду по суті у межах справи № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 20, 30, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/3356/14.

2. Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЯ ІНВЕСТ-К" до Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про стягнення неустойки в сумі 260578,50 грн передати для розгляду в межах справи № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.Д. Запотічняк

Суддя О.З. Долінська

Суддя М.Р. Король