
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.03.2021 р. Справа № 914/434/21
місто Львів
Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи
за позовом: Львівської національної музичної академії імені М. В. Лисенка,до відповідача 1:Дочірнього підприємства "Албіс компані" Товарситва з обмеженою відповідальністю "Діаніум трейдінг Ко. Лімітед",до відповідача 2:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,про:визнання договору недійсним,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює вимоги, яких слід дотриматись при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
1. Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги…
Позивач зазначив у позові про низку документів, однак копій таких документів не долучив до позову. Зокрема, відсутні в матеріалах справи:
1) Лист Міністерства культури України № 07-03-04403 від 08.07.2016;
2) Договір від 18.03.2020 про внесення змін до договору оренди державного нерухомого майна № 188 від 09.11.2016 (який, власне, позивач просить визнати недійсним);
3) Ухвала Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі № 914/215/20.
Зважаючи на вказане, позивачу потрібно долучити зазначені докази до позову. В разі ж їх відсутності у позивача, зазначити про це.
2. Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Незважаючи на це, позовна заява не містить такого підтвердження.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка до Дочірнього підприємства "Албіс компані" Товарситва з обмеженою відповідальністю "Діаніум трейдінг Ко. Лімітед" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання договору недійсним, залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Я. Рим
Судове рішення № 95202590, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/434/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: