Ухвала суду № 95202272, 25.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/19650/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена технологія"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 041 302,82 грн

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Ігнатенко С.С.;

від відповідача: Левченко Д.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена технологія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 2 041 302,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань у період лютий-вересень 2020 року за Договором №10793/01 від 19.11.2014 (з урахуванням Додаткової угоди № 211/01 від 30.06.2019), у зв`язку з чим позивачем нараховані інфляційні втрати в сумі 162 247,79 грн, 3% річних - 153 531,88 грн, пеня - 617 794,50 грн та штраф у сумі 1 107 728,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 прийнято справу №910/19650/20 до провадження та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.02.2021.

21.12.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від представника ТОВ "Зелена технологія" надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 задоволено заяву представника ТОВ «Зелена технологія» адвоката Ігнатенка С.С. про його участь у судових засіданнях, які відбудуться по справі №910/19650/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Дозволено представнику ТОВ «Зелена технологія» адвокату Ігнатенко С.С. приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

05.01.2021 від відповідача до суду надійшов відзив та клопотання про призначення судової економічної експертизи.

20.01.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про надсилання електронних копій процесуальних документів.

21.01.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про зменшення розміру неустойки та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

25.01.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Присутній у підготовчому засіданні 04.02.2021 представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив та подав клопотання про зупинення провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні 04.02.2021 судом розглянуті та відхилені клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, про призначення судової економічної експертизи та про зупинення провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні 04.02.2021 оголошено перерву на 25.02.2021.

05.02.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи - ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго».

08.02.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи - Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

08.02.2021 від відповідача до суду надійшли заперечення на відзив.

25.02.2021 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про зменшення неустойки.

Присутній у підготовчому засіданні 25.02.2021 представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб заперечував.

Представник відповідача проти позову заперечив, підтримав подані ним клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку, що вони задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з п. 1.6 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" судами першої інстанції питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Дослідивши подані клопотання, суд вважає, що юридичного інтересу Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» у розгляді даної справи немають, оскільки внаслідок прийняття судового рішення ці особи не будуть наділені новими правами, не будуть змінені її наявні права та/або обов`язки, їх не буде позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Таким чином, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотань відовідача про залучення до участі у справі третіх осіб, у зв`язку із чим відмовляє в їх задоволенні.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 25.02.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/19650/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.03.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Проводити судове засідання призначене на 18.03.2021 о 11:40 в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена технологія".

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов