
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.03.2021 Справа № 908/293/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали
за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091 м. Запоріжжя, буд. Гвардійський, 137; поштова адреса: 69057 м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Інститут титану" (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180, ідентифікаційний код юридичної особи 00201081)
про стягнення 12 321 грн. 44 коп.
УСТАНОВИВ:
Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Інститут титану" 193 грн. 23 коп. 3, % річних, 12 128 грн. 21 коп. пені.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/293/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 05.02.2021 позовну заяву залишено без руху, надано Концерну "Міські теплові мережі" строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання: докази сплати (доплати) судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп. за реквізитами, зазначеними у даній ухвалі.
Отже, кінцевий строк для усунення недоліків, встановлений судом 10 днів з дня отримання ухвали суду від 05.02.2021.
В матеріалах справи міститься оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Концерну "Міські теплові мережі", а саме ухвали суду від 05.02.2021, яке отримано відповідачем 15.02.2021.
Станом на 01.03.2021 (кінцевий строк для усунення недоліків, встановлений судом 25.02.2021) заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.02.2021 не усунуті, від позивача будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву із доданими до неї документами заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 01.03.2021.
Додаток: позовна заява з додатками.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 95202017, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/293/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: