
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.03.2021 Справа № 905/343/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (ЄДРПОУ 42086719, адреса: 87539, Донецька область, м. Маріуполь, бул. Шевченка, 62 ),
до відповідача: Приватного підприємства "МЦ "Арістотель" (ЄДРПОУ 31266348, адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, буд.62, кв.9),
про: стягнення 4829,29 грн., -
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "МЦ "Арістотель" заборгованості у розмірі 4829,29 грн., з яких: сума основного боргу - 4201,31 грн., 3% річних - 86,20 грн., інфляційні - 313,35 грн., пеня 228,43 грн., крім того, судові витрати за розгляд справи.
Позов обґрунтований тим, що відповідачем порушено грошові зобов"язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №3449 від 01.01.2019, який є публічним договором приєднання, у зв`язку із чим за відповідачем рахується заборгованість за спожиту електричну енергію за період лютий-березень 2020 року у розмірі 4201,31 грн., а також відповідачем порушено термін оплати рахунків за спожиту електричну енергію за січень та лютий 2019 року, у зв"язку з чим виникли підстави для нарахування на заборгованість 3% річних (за період з 08.02.2019 по 01.02.2021 - по зобов"язанням січень-лютий 2019 та лютий-березень 2020 року), інфляційних (за період з 01.04.2020 по 30.11.2020 по зобов"язанням лютого - березня 2020 року), а також пені (за період з 25.03.2020 по 14.10.2020 - по зобов"язанням лютого - березня 2020 року), що разом складає 4829,29 грн., які позивач просить стягнути з відповідача за цим позовом.
Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст.176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа відповідає ознакам малозначної.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/343/21.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача та з посиланням на діюче законодавство, включаючи контррозрахунок пред"явлених до стягнення сум та доказів направлення відзиву позивачу.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
6. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.
Заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу (inbox@dn.arbitr.gov.ua) із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".
Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому такі документи господарським судом не розглядаються.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
9. Ухвала підписана 01.03.2021.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 95201830, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/343/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: