Ухвала суду № 95201791, 17.02.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
27/166б
Номер документу
95201791
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

17.02.2021 Справа № 27/166б

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кліменко Д.І., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до боржника Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ»

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий Чучков М.О.

За участю представників сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Чучков М.О.;

від кредиторів: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.08.2006 порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ» (код ЄДРПОУ 30951726), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Донецької області від 16.03.2010 Відкрите акціонерне товариство «ЗІМ» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 16.03.2011; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.

05.02.2021, через канцелярію суду, від ліквідатора - арбітражного керуючого Чучкова М.О. надійшло клопотання №27/166б від 01.02.2021 (вх. №2403/21) про погодження умов продажу майна банкрута.

Ухвалою суду від 09.02.2021 відкладено розгляд клопотань на 17.02.2021 о 12:00.

У судовому засіданні, 17.02.2021, ліквідатор - арбітражний керуючий Чучков М.О. оголосив подані клопотання та пояснення, просив суд задовольнити клопотання та долучити подані документи до матеріалів справи.

Під час дослідження клопотання, судом встановлено, що арбітражним керуючим Чучковим М.О. не подано усіх належних та допустимих доказів на підтвердження заявленого клопотання.

Арбітражний керуючий Чучков М.О. пояснив суду, що для надання суду таких доказів йому необхідний додатковий час.

Також, 05.02.2021 від ліквідатора надійшло клопотання №27/166б від 01.02.2021 (вх. №2405/21) про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора та письмові пояснення №27/166б від 01.02.2021 (вх. №2407/21).

Клопотання №27/166б від 01.02.2021 (вх. №2405/21 від 05.02.2021) про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора обґрунтовано тим, що приписами ч. 1 та 2 ст.. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд, керуючись ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, відкладає розгляд клопотання №27/166б від 01.02.2021 (вх. №2405/21 від 05.02.2021) про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора у зв`язку із передчасністю його подання.

Ухвалою суду від 30.11.2020 учасникам справи роз`яснено, що справа розглядається за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.

Разом з тим матеріали справи не містять доказів того, що ліквідатором - арбітражним керуючим Чучковим М.О. вчинялись дії для приведення складу комітету кредиторів у відповідність з вимогами ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи неможливість вирішення в судовому засіданні 17.02.2021, суд відкладає розгляд клопотань до 13.04.2021 о 11:30.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 65 п.2 та 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд клопотань №27/166б на 13.04.2021 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104 (ВКЗ).

2. Зобов`язати ліквідатора подати до суду: докази відсутності обтяження майна, яке запропоновано до продажу; докази вчинення дії арбітражним керуючим для приведення комітету кредиторів у відповідність з вимогами ст.. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Явка ліквідатора в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)

Часті запитання

Який тип судового документу № 95201791 ?

Документ № 95201791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95201791 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95201791 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95201791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95201791, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 95201791, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95201791 відноситься до справи № 27/166б

Це рішення відноситься до справи № 27/166б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95201790
Наступний документ : 95201792