
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01.03.2021р. Справа № 904/1422/21
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковск", м. Новомосковськ
Про: стягнення 7 314, 52 грн.
СУТЬ СПОРУ:
АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ КК "Коменерго-Новомосковск" (відповідач) про стягнення 7 314, 52 грн. збитків ( вартості недорахованої електроенергії за період з 14.02.20р. по 12.06.20р.), які нараховані внаслідок самовільного підключення електропроводки та струймоприймачів, після відключення 14.02.20р. до електромережі позивача. без порушення схеми. . В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на порушення відповідачем п.п. 2, 5 , пункту 8.4.2. ПРРЕЕ , про що було складено акт про порушення №020720 від 12.06.20р.; за результатами розгляду виявленого порушення було складено протокол №415 від 24.06.20р. та здійснено розрахунок недорахованої електричної енергії відповідно до п.8.4.10 та формули №4 ПРРЕЕ в загальному розмірі 7 314, 52 грн.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).
4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.
5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 95201546, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1422/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: