
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"23" лютого 2021 р. Cправа №902/1154/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", м.Вінниця
до комунального підприємства "Олексіївське Кам`яногірська сільська рада", с.Кам`яногріка Жмеринського району Вінницької області
до Кам`яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Станіславчицька сільська рада, с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області
про стягнення 644090,6 грн заборгованості згідно кредитного договору
за участю представника позивача: Новака Д.М., діє на підставі довіреності;
представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з`явились.
В С Т А Н О В И В :
01.12.2020 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" про солідарне стягнення з комунального підприємства "Олексіївське Кам`яногірська сільська рада" та Кам`яногірської сільської ради Вінницької області заборгованості в розмірі 644090,60 грн, з яких сума основного боргу - 496000,00 грн, 6% річних - 116944,60 грн, пеня - 31146,00 грн, яка виникла у зв`язку з невиконанням умов договору №05пв-11-1-394 від 18.08.2016.
Ухвалою суду від 01.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1154/20, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.01.2021.
За результатами підготовчого судового засідання, 26.01.2021, судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 23.02.2021.
На визначену судом дату (23.02.2021) з`явився представник позивача. Відповідачі та третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про місце, дату та час його проведення останні повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Під час підготовчого судового засідання, 23.02.2021, судом ставилося на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Представник позивача щодо постановляння відповідного судового рішення не заперечив.
Таким чином, суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №902/1154/20.
2. Призначити справу №902/1154/20 до судового розгляду по суті.
3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 25 березня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.
5. Ухвала суду від 23.02.2021 у справі №902/1154/20 набрала законної сили негайно після її оголошення.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на наступні електронні адреси: представника позивача (advocatnovak1@gmail.com), третьої особи (stanislavotg@ukr.net).
8. Відповідачів та третю особу про зміст даного судового рішення також повідомити телефоном.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу - І (вул.Кооперативна, 12, с.Кам`яногірка, Жмеринський район, Вінницька обл., 23163);
3 - відповідачу - ІІ (вул.Кооперативна, 12, с.Кам`яногірка, Жмеринський район, Вінницька обл., 23163);
4 - третій особі (вул.Леніна, буд.4, с.Станіславчик, Жмеринський р-н, Вінницька обл.).
Судове рішення № 95201327, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1154/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: