Ухвала суду № 95200705, 25.02.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
25.02.2021
Номер справи
727/9178/20
Номер документу
95200705
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/9178/20

Провадження № 2/727/62/21

УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючої судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Дячук І.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з вказаною вище позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.11.2020 року у даній справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 6, 8, 9, 10 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщеннісуду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача ОСОБА_2 прибути до Шевченківського районного суду м. Чернівці в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення та зобов`язання вчинити певні дії призначене на 11:00 год. 11 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області.

Доручити Звенигородському районному судом Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Звенигородського районного суду Черкаської області (20202, Черкаська область, м. Звенигородка, проспект Шевченка, 12а), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95200705 ?

Документ № 95200705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95200705 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95200705 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95200705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95200705, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 95200705, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95200705 відноситься до справи № 727/9178/20

Це рішення відноситься до справи № 727/9178/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95200704
Наступний документ : 95200708