Ухвала суду № 95200505, 19.02.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/7239/20

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

за участю

представника

позивача адвоката Єрьоменко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Алком» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Алком» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 03.11.2020р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Під час судового засідання виникла необхідність у витребуванні у відповідача довідки про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 ; довідки про середньоденну заробітну плату, складену відповідно до вимог постанови КМУ №100 від 08.02.1995р. із відповідними змінами та доповненнями; наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу; інформацію про отримання ОСОБА_1 трудової книжки при звільненні; інформацію про повний розрахунок із позивачем ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням; матеріали службової перевірки та рішення, на підставі яких ОСОБА_1 звільнено з роботи за п.8 ч.1 ст. 40 КЗпП; відомості про надання згоди профспілкового комітету на звільнення ОСОБА_1 , що має суттєве значення по справі. Крім того, на звернення адвоката в інтересах ОСОБА_1 до підприємства щодо отримання такої інформації, відповідачем відповідь надана не була.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Відповідачем відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції надано не було.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказану інформацію, оскільки вона має суттєве значення по справі, а позивач позбавлений можливості отримати її самостійно.

Слід звернути увагу відповідача, що відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення є обов`язкові для виконання, а тому в разі невиконання у строк до 10.03.2021р. або не повідомлення про поважність причин невиконання, судом може бути вирішено питання про застосування до відповідача заходів процесуального примусу, зокрема, відповідно до ст. 148 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 260, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер Алком» (місце знаходження юридичної особи: м. Черкаси, вул. Ярослава Галана, 11 кв.817; місце фактичного знаходження: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 60/7) надати до суду в строк до 10 березня 2021 року: довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 ; довідку про середньоденну заробітну плату, складену відповідно до вимог постанови КМУ №100 від 08.02.1995р. із відповідними змінами та доповненнями; наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу; інформацію про отримання ОСОБА_1 трудової книжки при звільненні; інформацію про повний розрахунок із позивачем ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням; матеріали службової перевірки та рішення, на підставі яких ОСОБА_1 звільнено з роботи за п.8 ч.1 ст. 40 КЗпП; відомості про надання згоди профспілкового комітету на звільнення ОСОБА_1 .

Відповідні матеріали виконання необхідно надати до суду у строк до 10 березня 2021р., враховуючи, що судове засідання призначено на 15 березня 2021 року на 14год. 15хв.

Ухвала підлягає до обов`язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.02.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька