
Справа № 630/138/21
УХВАЛА
01 березня 2021 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши позовну заяву АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Харківобленерго», в особі представника Скворцової Л.А., звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму нарахувань по акту в розмірі 10 557, 96 грн.
Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Так відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
А відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 2270 грн..
Проте до позовної заяви було додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 2270 грн., але вказаний в платіжному дорученні розрахунковий рахунок не відповідає розрахунковому рахунку Люботинського міського суду Харківської області, тобто кошти помилково сплачені не на рахунок суду, тому не можуть бути зараховані як сплата судового збору.
А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 177 ЦПК України позивач має сплатити судовий збір до вставленого законом розмірі 2270 грн. та долучити до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2270, 00 грн. на розрахунковий рахунок Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОтримувачГУК Харків обл/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, UA438999980313141206000020645, Код класифікації доходів бюджету 22030101
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175,185, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту у - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити АТ «Харківобленерго» та представника про необхідність усунення недоліків та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко
Судове рішення № 95200236, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/138/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: