
Провадження № 2-о/641/6/2021 Справа № 641/161/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Фанда О.А.,
присяжних - Ярошенко І.В., Ніколенко Н.Г.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Трембач Н.В.
за участю секретаря судових засідань - Максимової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в:
13 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати її брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її його опікуном.
В обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що її двоюрідний брат є інвалідом ІІ групи безстроково, рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.02.2018 року визнаний недієздатним. Враховуючи, що ОСОБА_2 потребує постійного піклування та догляду, просила суд визнати її двоюрідного брата недієздатним та призначити її його опікуном.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі.
Представник виконавчого комітету Харківської міської ради просила призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, що підтверджується відповідною медичною довідкою серії НОМЕР_1 (а.с. 10).
ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .
Згідно висновку № 504 від 20 жовтня 2020 року судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 64-66).
17.02.2021 року на засіданні опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради було прийнято рішення звернутися в суд з поданням про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.
Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
ОСОБА_1 заявила про своє бажання бути опікуном свого двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стан її здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи.
Згідно з поданням органу опіки та піклування ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над її двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом.
Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 та подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки задовольнити.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст.5,247,260,265,273,354-355 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати покласти на рахунок держави.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - виконавчий комітет Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 04059243, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7.
Повний текст рішення складений 01 березня 2021 року.
Суддя: О. А. Фанда
Присяжні: І.В. Ярошенко
Н.Г. Ніколенко
Судове рішення № 95200166, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/161/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: