Рішення № 95200143, 01.03.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/309/2021 Справа № 641/6054/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Музиченко В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Думчикової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , 3-я особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2010 року, який було розірвано рішенням суду від 14.09.2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Відповідно рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13.11.2019 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 22.08.2019 року та до досягення дитиною повноліття. На сьогоднішній день відповідач у добровільному порядку рішення суду не виконує. Крім того, відповідач ухиляється від виконання обов,язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він не турбується про розвиток сина, не цікавиться його навчанням, не бере участі у вихованні, ігнорує потреби дитини, взагалі не виплачує аліментва та не надає будь - якої матеріальної підтримки сину.Дитина повністю знаходиться на її утриманні.

В зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року провадження по вищевказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року задоволено клопотання позивача про виклик свідків.

Ухвалою суду від 23.12.2020 року закрто підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник позивача - адвокат Залуцька Л.Г. також підтримала у повному обсязі позовні вимоги позивачки та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов не надав.

Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Зі згоди позивача та представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повністю підтвердили пояснення позивача,приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.09.2017 року. Рішення набрало законної сили 11.10.2017 року.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 року визнано неправомірними дії державного виконавця та зобов,язано вирішити питання про відкриття виконавчого провадження у порядку та строки, визначені ст 26 Закону України « Про виконавеч провадження».

Відповідно довідки КЗ « Дошкільний навчальний заклад ( ясла - садок) № 96 комбінованого типу Харкывської міської ради» від 10.06.2020 року № 01-64/59, вбачається, що вихованням сина займається мати - ОСОБА_1 . Також зазначено, що відповідач батьківські збори не відвудує, в дошкільний заклад не приходить, досягненнями сина не цікавиться.

Відповідно психолого - педагогічною характеристикою № 01-64/56 від 03.06.2020 року виданою практичним психологом КЗ « Дошкільний навчальний заклад ( ясла - садок) № 96 комбінованого типу Харківської міської ради» вбачається, що вихованням сина займається мати ОСОБА_1 .

Відповідно довідки фітнес - клубу, виданої ФОП ОСОБА_10 , зазначено, що відповідач не приводить дитину на заняття та не забирає після, не цікавиться досягненнями сина у спортивній секції.

Відповідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 04.12.2020 року № 604 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що Департамент служб, який діє від імені органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що зазначається у приписах постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Відповідно до ч. 1,2 ст. 179 ЦПК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов,язані піклуватись простан здоров,я дитини,її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов,язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Так, батьки вважатимуться такими, що ухиляється від обов`язків по вихованню дитини, якщо вони не проявляють про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р.,ухилення батьків від виконання своїх обов,язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини,її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини,що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальвизваних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов,язками.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини , про її навчання, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав.

Крім того, виходячи з вищевикладеного суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина, а саме стягнути з відповідача суму аліментів в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,60,81,89,141,263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 11.08.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомий, без реєстрації у м. Харкові та Харківській області.

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 26488938, м. Харків, вул. Чернишевського буд 55

Суддя: В. О. Музиченко