
Справа № 404/2892/20
Номер провадження 2-п/404/1/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою перегляд заочного рішення, просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 жовтня 2020 року у справі №404/2892/20 та переглянути заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 жовтня 2020 року у справі № 404/2892/20.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 січня 2021 року вищевказану заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано заявнику надати до суду у встановлений строк: сплатити судовий збір, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копія ухвали суду від 14 січня 2021 року направлялась заявнику на адресу зазначену в заяві: АДРЕСА_1 .
Проте, 23 лютого 2021 року на адресу суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Проте, станом на день постановлення ухвали суду, позивачем не виконано вимоги ухвали суду, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Отже, враховуючи викладене, сплив 10-ти денного строку для усунення недоліків, приходжу до висновку, що позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 14 січня 2021 року не усунуто, у зв`язку з чим, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якою передбачено що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, - позовну заяву слід визнати неподаною та повернути, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 01.03.2021 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 95199286, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2892/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: