Постанова № 951986, 04.09.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/3969а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2007 р.

9год.30хв., м. Черкаси

За адміністративним позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1000грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

Представники сторін:

від позивача: Шамрай О.В. - за довіреністю від 03.09.2007р.;

від відповідача: не прибули.

Заявлено позов про стягнення 1000грн. фінансових санкцій за здійснення відповідачем роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін, встановлених їх виробником.

В обґрунтування позову позивач вказав на встановлений 06.06.2007р. регіональним управлінням департаменту з питань адміністрування акцизного збору та контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області, правонаступником якого є позивач, факту роздрібної торгівлі у магазині-барі відповідача тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін, встановлених їх виробником та на несплату відповідачем у добровільному порядку стягуваної суми фінансових санкцій, застосованих до нього за рішенням НОМЕР_1.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його представник в засідання суду не прибули і про причини неприбуття господарський суд не повідомили.

Заперечення проти позову відповідач не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив наступне.

6 червня 2007р. у магазині-барі, розташованому в селі Чичиркозівка Звенигородського району Черкаської області, у якому відповідач здійснював торговельну діяльність, регіональним управлінням департаменту з питань адміністрування акцизного збору та контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області у присутності відповідача була проведена перевірка з питань дотримання відповідачем правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами. За результатами цієї перевірки був складений акт НОМЕР_2.

Перевіркою був встановлений факт продажу відповідачем однієї пачки сигарет „Winston” за ціною 3рн. 10коп, що на 20коп. перевищує задекларовану виробником цих сигарет максимальну ціну на них.

Таке завищення відповідачем роздрібної ціни на сигарети регіональним управлінням департаменту з питань адміністрування акцизного збору та контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області було оцінено як порушенням вимог ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992р. №18-92 „Про акцизний збір”.

На підставі акта НОМЕР_2 позивач 16 червня 2007р. прийняв рішення НОМЕР_1, за яким вирішив застосувати до відповідача 1000грн. фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених їх виробником.

Рішення НОМЕР_1 позивач надіслав відповідачу 18.06.2007р. по пошті рекомендованим листом, який згідно з повідомленням про вручення був одержаний відповідачем 19.06.2007р. Відповідач це рішення в установленому порядку не оскаржив і застосовану за ним суму фінансових санкцій не сплатив.

Стаття 6 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992р. №18-92 „Про акцизний збір” передбачає, що максимальні роздрібні ціни на підакцизні товари встановлюються виробниками або імпортерами цих товарів шляхом декларування таких цін.

Відповідно до Закону України від 15.09.1995р. №329/95-ВР „Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби” тютюнові вироби є підакцизними товарами.

Стаття 17 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” передбачає, що до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у разі роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів -100 відсотків вартості наявних у суб'єкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1000грн.

Право позивача, як органу державної податкової служби України, на застосування до суб'єктів підприємницької діяльності та стягнення з них фінансових санкцій за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених їх виробником, передбачено пунктом 11 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, статтями 16, 17 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” та Положенням про Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, затвердженим наказом ДПА України від 10.02.2007р. №71.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає задоволенню. Судовий збір у сумі 10грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3):

- в доход бюджету через регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області (вул. Смілянська, буд. 131, м. Черкаси, ідентифікаційний код 34997773) - 1000грн. фінансових санкцій;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 01292306) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 10грн. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.