Ухвала суду № 95198398, 01.03.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
182/1189/21
Номер документу
95198398
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/1189/21

Провадження № 2-о/0182/79/2021

У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про призначення опікуном,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження та просить призначити її опікуном двоюрідного недієздатного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір та опікун якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У матеріалах заяви відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 та документи, які підтверджують зміну прізвища померлого опікуна з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », тобто відсутні докази на підтвердження родинних відносин між заявником та недієздатним ОСОБА_2 .

За змістом п.п. 5,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявникам необхідно надати докази на підтвердження родинних відносин між заявником та недієздатним ОСОБА_2 .

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, згідно з якою заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260, 294,317,318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявникові десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків:надати докази на підтвердження того, що недієздатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться двоюрідним братом заявнику ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95198398 ?

Документ № 95198398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95198398 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95198398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95198398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95198398, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95198398, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95198398 відноситься до справи № 182/1189/21

Це рішення відноситься до справи № 182/1189/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95198388
Наступний документ : 95198406