Ухвала суду № 95198319, 19.02.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/1197/21

.

Єдиний унікальний номер судової справи:205/1197/2021

Номер провадження: 2/205/1639/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

19 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дніпровської Районної державної адміністрації Дніпропетровської області Васеніна Юрія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дніпровська міська рада, ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та іх обтяжень та припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дніпровської Районної державної адміністрації Дніпропетровської області Васеніна Юрія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дніпровська міська рада, ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та іх обтяжень та припинення права власності.

Ухвалою суду від 19.02.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Одночасно з позовом, позивач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати докази по даній справі, а саме: витребувати у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Дніпровської районної адміністрації Дніпропетровської області Васеніна Юрія Володимировича рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43206416 від 26.09.2018 року, а також, всі документи, на підставі яких вказане рішення було прийняте. Оскільки вказані докази не можуть бути подані таким учасником процесу самостійно, просить суд витребувати їх у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Дніпровської районної адміністрації Дніпропетровської області Васеніна Юрія Володимировича.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Крім того у відповідності до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Дніпровської районної адміністрації Дніпропетровської області Васеніна Юрія Володимировича (місце знаходження: 52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 5) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43206416 від 26.09.2018 року, а також, всі документи, на підставі яких вказане рішення було прийняте.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дніпровської Районної державної адміністрації Дніпропетровської області Васеніна Юрія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дніпровська міська рада, ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та іх обтяжень та припинення права власності - задовольнити.

2. Витребувати у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Дніпровської районної адміністрації Дніпропетровської області Васеніна Юрія Володимировича (місце знаходження: 52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 5) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43206416 від 26.09.2018 року, а також, всі документи, на підставі яких вказане рішення було прийняте.

3. Копію ухвали для належного виконання направити до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Дніпровської районної адміністрації Дніпропетровської області Васеніна Юрія Володимировича (місце знаходження: 52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 5) .

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан