Ухвала суду № 95198288, 10.02.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3278/20

Провадження № 2/204/151/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Єфімової А.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

5 лютого 2021 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

У клопотанні про витребування доказів, позивач просить витребувати в Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію архівної справи БТІ щодо квартири АДРЕСА_1 .

Однак, позивач не зазначає, яке значення для розгляду справи матиме вказана архівна справа, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача, підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75) належним чином завірені копії документів на підставі яких ОСОБА_2 було видано свідоцтво б/н від 12.11.2002 року, про право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Відділі ЦНАП «Правобережний» (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75) належним чином завірену копію реєстраційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська