Ухвала суду № 95198157, 01.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7736/20

2/212/713/21

У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Нестеренко В.В., представника позивача Шаблій Ю.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

19.02.2021 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна заява за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживача.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживача та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України. Підстави для відмови у прийнятті та об`єднанні зустрічного позову з первісним позовом відсутні.

Оскільки представник позивача свої позовні вимоги підтримав, відповідач подав зустрічну позовну заяву, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, вирішені заявлені клопотання, судом вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 193-194, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживача (справа № 212/1448/21; 2/212/1727/21) та об`єднати в одне провадження з первісним позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 212/7736/20; 2/212/713/21) .

Об`єднаній справі присвоїти № 212/7736/20 (провадження 2/212/713/21).

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом.

Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для подання відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 10.15 годину 07.04.2021 року у залі судового засідання № 101, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 01.03.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак