Ухвала суду № 95198077, 01.03.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1201/21

Провадження № 2/211/1507/21

У х в а л а

про відкриття провадження у справі та

витребування доказів

01 березня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 11) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ст. 19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч. ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач надав до суду також клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. належним чином завірені копію спадкової справи № 172/2018, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі заведення після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 189-197 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 11) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити підготовче судове засідання на 900 годину 06 квітня 2021 року, яке провести відкритоу приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3, про що повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. ст. 191, 193 ЦПК України він має право у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання, а саме в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

3) пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 16) належним чином завірену копію спадкової справи № 172/2018, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі заведення після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гіда