
Справа № 199/9152/20
(2/199/1452/21)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26.02.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді - Авраменка А.М.,
при секретарі судового засіданні - Завродській Т.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника третьої особи - Проскуріної Є.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, орган опіки та піклування в особі адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, Комунальний заклад «Дніпропетровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитино, зміну порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -
Керуючись нормами ст.ст.84, 258, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Служби у справах дітей Кам`янської міської ради (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, 2/1; ЄДРПОУ 23928331) висновок органу опіки та піклування в порядку ст.19 СК України щодо розв`язання спору про зміну порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною по цивільній справі №199/9152/20 (провадження №2/199/1452/21) позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, орган опіки та піклування в особі адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, Комунальний заклад «Дніпропетровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитино, зміну порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.
Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваного висновку - завчасно до початку наступного підготовчого засідання у справі.
Роз`яснити Службі у справах дітей Кам`янської міської ради, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.144, 146, 148 ЦПК України (тимчасове вилучення доказів для дослідження, штраф в дохід державного бюджету в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.М. Авраменко
Судове рішення № 95197933, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9152/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: