
Справа № 163/392/21
Провадження № 3/163/344/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2021 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.
з участю секретаря Семенюк К.М.,
представника Волинської митниці Держмитслужби Федчишина Р.А.,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0018/20500/21 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ПП « ОСОБА_2 », РНОКПП невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , прямуючи 18.01.2021 близько 12:14 години з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм вантажного автомобіля "Рено" з напівпричепом «Когел», номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , не задекларував за встановленою формою два модулятора загальною вартістю 30000 гривень, що знаходились у кабіні автомобіля на спальному місці і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, просив під час винесення постанови врахувати вартість переміщуваного товару вказану у наданій фактурі.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими визнавальними поясненнями та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0018/20500/21, контрольним талоном для проходження по «червоному коридору», актом огляду №205020/2021/600023, митною декларацію типу ЕЕ № UA100080/2021/633151, CMR №18994804, інвойсом №Р2609, митною декларацію та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , службовою запискою інспектора митниці, фактурою №05 D/01/2021 з перекладом, гарантіями за №№04А/01/2021, 06А/01/2021 з перекладом, адвокатським запитом та відповіддю на нього.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути судовий збір та витрати митниці.
З огляду на положення ст.ст.49, 368 МК України вартість переміщуваних товарів слід визначити на підставі поданих представником особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 - адвокатом Кривошеєм А.М. фактури, яка не спростована і обґрунтованого сумніву не викликає. Така вартість становитиме 1045,50 польських злотих або 7835,81 гривень за курсом НБУ на дату перетину кордону.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці - витрати митного органу на зберігання товарів протягом 29 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7835 (сім тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 81 копійка з конфіскацією у власність держави 2 (двох) штук модуляторів, загальною вартістю 7835,81 гривень.
Штраф в розмірі 7835 (сім тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 81 копійка підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби 19 (дев`ятнадцять) гривень 70 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Судове рішення № 95197896, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/392/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: