Ухвала суду № 95197391, 22.02.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1274/21

Провадження №2/428/710/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву адвоката Вишнякова Максима Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Луганської обласної школи вищої спортивної майстерності про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоду,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Вишняков Максим Ігорович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Луганської обласної школи вищої спортивної майстерності про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоду.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру - підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру, підлягає сплаті судовий збір у розмір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - 908 грн. 00 коп.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, а саме щодо відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн, щодо якої законодавством не встановлено пільг по сплаті судового збору.

Отже, при зверненні до суду позивач мав сплатити судовий збір за одну позовну вимогу в розмірі 908,00 грн, оскільки щодо решти позовних вимог позивач звільненний від сплати судового збору на підставі положень Закону України "Про судовий збір".

Однак, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Вишнякова Максима Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Луганської обласної школи вищої спортивної майстерності про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоду - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 908 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна