
415/5236/15-ц
6/415/69/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.21 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Старікової М.М.,
за участі секретаря судового засідання Демченко Е.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до Лисичанського міського суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 415/5236/15-ц, звернувши до виконання рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09.09.2015 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , посилаючись на втрату виконавчого листа.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства віднесено обов`язковість судового рішення.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 1 ст. 18 ЦПК України).
Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Розділу 13 Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 09 вересня 2015 року заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 40584,33 грн. та судовий збір з кожного по 609 грн. з кожного.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 19 лютого 2020 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 415/5236/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до акту про втрату виконавчих документів встановлено факт втрати/відсутності оригіналу виконавчого листа № 415/5236/15-ц, виданого на підставі рішення Лисичанського міського суду від 09.09.2015.
Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання за виконавчим листом по справі № 415/5236/15-ц неможливе, оригінал вказаного виконавчого листа втрачений, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікау виконавчого листа задовольнити.
Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 353-355, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікати виконавчого листа, виданого Лисичанським міським судом Луганської області по цивільній справі № 415/5236/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б.
Боржник - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя М.М. Старікова
Судове рішення № 95197331, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/5236/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: