Ухвала суду № 95197300, 01.03.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/344/18

Провадження № 2/401/389/21

УХВАЛА

про витребування доказів

01 березня 2021 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судових засідань - Суботніцької О.А.

розглянувши в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 01 грудня 2010 року в сумі 93857 грн. 36 коп. та судових витрат в сумі 1762 грн. 00 коп., після скасування заочного рішення від 26 квітня 2018 року.

04 лютого 2021 року представник відповідача подала до суду відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позову повністю та застосувати строки позовної давності до всіх заявлених вимог банком. Мотивуючи тим, що відповідач 04 квітня 2014 року провів останній платіж на сплату кредиту в сумі 531 грн. 14 коп., а тому 05 квітня 2017 року закінчився трирічний строк звернення до суду з відповідними вимогами.

09 лютого 2021 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив, проте у відповіді відсутня інформація щодо строку дії кредитної картки, яка була видана ОСОБА_1 , чи було пролонговано дію кредитного договору від 01 грудня 2010 року, та чи вирішувалося банком питання щодо збільшення чи зменшення кредитного ліміту за даним договором, так як в позові вказано, що відповідач отримав кредит на суму 1000 грн., а в розрахунку заборгованості вказано, що заборгованість за тілом кредиту складає 3558 грн. 18 коп.

01 березня 2021 року для участі у розгляді справи, в судове засідання сторони не з`явилися. Представники сторін у справі подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Ознайомившись з письмовими доказами, які надані банком до суду разом з позовною заявою та відповідю на відзив, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне зобов`язати позивача надати додаткові докази, щодо надання кредиту відповідачу.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 13:30 години 1 квітня 2021 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до 01 квітня 2021 року надати до суду необхідні для вирішення спору докази, які б підтверджували строк дії кредитної картки виданої відповідачу, номер карткового рахунку з якого відповідач отримував надані банком кошти, надати інформацію чи було пролонговано дію кредитного договору від 01 грудня 2010 року між сторонами у справі чи ні, чи вирішувалося банком питання щодо збільшення чи зменшення кредитного ліміту за даним договором.

Роз`яснити позивачу, що в разі неподання позивачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд має право постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова