Ухвала суду № 95197152, 01.03.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/318/21

Провадження №: 2/0343/266/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 березня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , жителів АДРЕСА_1 , та Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: смт Вигода, вул. Д. Галицького, 75 Долинського району Івано-Франківської області,про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, в якій позивачка просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою покійного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, загальною площею 99.1 кв.м, житловою площею 75 (літера - А); літньої кухні (літера - Б); навіс (літера - В); стодоли (літера - Г); стайні (літера - Д); вбиральні (літ. Е), криниці (літ №1), воріт (літ №2); огорожі (№3), що належало її покійному батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою звернення до суду з даним позовом вказує відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та розбіжністю у написанні прізвища померлого та її, що унеможливлює встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів та виклик свідків, яке буде вирішувати у підготовчому судовому засіданні, оскільки необхідно дослідити всі вичерпані можливості здобуття даних доказів самостійно позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/318/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 23 березня 2021 року о 09.30 годин.

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву пропоную подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив пропоную подати заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив, письмові пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич