Рішення № 95196888, 25.02.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1793/20

2-о/180/3/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря судового засідання Новоселецької К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Шаповалова О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 195/1793/20 за позовною заявою адвоката Шаповалова Олександра Григоровича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення та виключення відомостей про смерть з актового запису,

встановив:

Адвокат Шаповалов Олександр Григорович, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення та виключення відомостей про смерть з актового запису. В обґрунтування позову вказавши на те, що у вересні 2020 року ОСОБА_1 дізнався про існування актового запису про смерть № 680, складеного 21 жовтня 2013 року Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Придоліне Талулінського району Оренбурзької області.

12.10.2020 року ним, Шаповаловим Олександром Григоровичем , як представником ОСОБА_1 було направлено заяву до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про надання роз`яснень про реєстрацію смерті ОСОБА_1 . Згідно письмової відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) реєстрація смерті була проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 209 від 11.10.2013 року Марганецького відділення Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи. Згідно письмової відповіді Марганецького відділення Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, що лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_1 було видане на підставі направлення слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. На даний час лікарське свідоцтво про смерть № 209 від 11.10.2013 року на ім`я ОСОБА_1 анульоване, виписане остаточне свідоцтво № НОМЕР_1 на ім`я «невідомий чоловік», яке на теперішній час ніким не запрошене. 05 червня 2019 року ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1 де і зареєстрований по теперішній час, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири. Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Придоліне Талулінського району Оренбурзької області є діючим громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 29.05.2019 року органом 1233.

На даний час наявність актового запису про смерть ОСОБА_1 , порушує його особисті немайнові права та майнові права, а тому посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, просить задовольнити позов.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, що тривалий час перебував на лікуванні у лікарні, в подальшому йому стало відомо, що у відношенні нього існує актовий запис про смерть.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду надав пояснення, що всі докази про помилкове внесення відомостей про смерть ОСОБА_1 надані до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи у їхню відсутність. У наданій заяві зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 16 Цивільного Кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, в тому числі, відновлення становища, яке існувало до порушення права та інтересу.

Відповідно до ст. 269 ЦК України, особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 276 ЦК України, орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування, фізична особа або юридична особа, рішеннями, діями або бездіяльністю яких порушено особисте немайнове право фізичної особи, зобов`язані вчинити необхідні дії для його негайного поновлення. Якщо дії, необхідні для негайного поновлення порушеного особистого немайнового права фізичної особи, не вчиняються, суд може постановити рішення щодо поновлення порушеного права, а також відшкодування моральної шкоди, завданої його порушенням.

Судом встановлено, що відповідно до письмової відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20.10.2020 року за вихідним номером 1066/2013-43, 21.10.2013 року Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в квартирі АДРЕСА_2 , актовий запис № 680. Державна реєстрація смерті проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 209 від 11.10.2013 року, виданого КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Марганецьке міжрайонне відділення Дніпропетровської області (а.с.9).

Відповідно до письмової відповіді КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР Марганецьке міжрайонне відділення від 29.10.2020 року за вихідним № 71, згідно реєстраційного журналу «Лікарських свідоцтв про смерть» Марганецького відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судмедекспертизи» ДОР 11.10.2013 року було виписане і видане лікарське свідоцтво про смерть № 209 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані про особу померлого були використані на підставі направлення слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Колпак О.В. для проведення судово-медичного дослідження трупа громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на підставі «Заяви на видачу паспорт» (Додаток І до пункту 3 оформлення та видачі паспорта громадянину України ) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час в реєстраційному журналі «Лікарських свідоцтв про смерть» Марганецького відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судмедекспертизи» ДОР лікарське свідоцтво про смерть № 209 від 11.10.2013 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 анульоване, виписане остаточне лікарське свідоцтво про смерть за № 209 від 11.10.2013 року на ім`я невідомий чоловік віком 40-45 років, яке по теперішній час ніким не запрошене (а.с. 10).

Факт помилкового внесення відомостей про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується наявним паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 29.05.2019 року органом 1233 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Придоліне Талулінського району Оренбурзької області (а.с. 4).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом реєстрації та обліку громадян Марганецької міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Придоліне Талулінського району Оренбурзької області значиться зареєстрованим в квартирі АДРЕСА_1 з 06 червня 2019 року по теперішній час, унікальний номер в Єдиному державному демографічному реєстрі 19710318-06738 (а.с.5).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 169392481, сформованого 05.06.2019 року приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Р.П., згідно договору купівлі-продажу квартири від 05.06.2019 року, громадянин ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , унікальний номер в Єдиному державному демографічному реєстрі 19710318-06738 придбав у власність житлову квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 7-8, 11).

Таким чином. судом встановлено належність позивачу відомостей з паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 29.05.2019 року органом 1233 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Придоліне Талулінського району Оренбурзької області.

Відповідно до ч.1-2 ст.49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.

Згідно з частинами 1-2 статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі:

1) рішення суду;

2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.

Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявність актового запису про смерть порушує особисті немайнові права позивача, а тому його позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Що стосується вимоги про визнання факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не являється фізичною особою, як померлий, суд дійшов висновку до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.293 ЦПК України передбачено перелік справ, що підлягають розгляду судом в порядку окремого провадження, серед яких є також така категорія справ, як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факт народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відмовленні або ж він може бути відновлений лишена підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що в задоволенні заяви про встановлення юридичного факту слід відмовити.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по справі на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Шаповалова Олександра Григоровича, поданий в інтересах ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення та виключення відомостей про смерть з актового запису задовольнити частково.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) анулювати актовий запис про смерть № 680, складений 21 жовтня 2013 року Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Придоліне Талулінського району Оренбурзької області, державна реєстрація смерті проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 209 від 11.10.2013 року, виданого КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Марганецьке міжрайонне відділення Дніпропетровської області .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) проінформувати про анулювання актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Придоліне Талулінського району Оренбурзької області як про померлу особу, органи пенсійного фонду, територіальні органи Державної фіскальної служби України, органи праці та соціального захисту населення, військові комісаріати, органи УДМС України, органи внутрішніх справ.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місце знаходження: Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вулиця Лесі Українки, 17, код ЄДРПОУ 42960477.

Повний текст рішення виготовлено 25 лютого 2021 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська