Ухвала суду № 95196855, 01.03.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
204/3647/20
Номер документу
95196855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 204/3647/20

Провадження № 2/204/165/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2020 року по вказаній цивільній справі було зупинено провадження до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 204/586/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виконавчий комітет Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про скасування усиновлення та поновлення первинного актового запису про народження.

26 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника позивача - Медведєвої В.О. про поновлення провадження по справі та заміну позивача правонаступником, в якій вона просила: поновити провадження у справі за вказаним позовом у зв`язку з набранням законної сили рішенням по цивільній справі № 204/586/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виконавчий комітет Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про скасування усиновлення та поновлення первинного актового запису про народження; замінити сторону - позивача по справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради на його правонаступника - Орган опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради.

Судом встановлено, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2021 року по справі № 204/586/20 апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_5 було залишено без задоволення, а рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2020 року - залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, оскільки рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2020 року по цивільній справі № 204/586/20, від якого залежить вирішення цієї справи, набрало законної сили 19 січня 2021 року, суд вважає за потрібне провадження у справі відновити та призначити справу до судового розгляду, у зв`язку з чим заява представника позивача в цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Дніпровської міської ради № 80/60 від 02 вересня 2020 року «Про створення адміністрацій районів Дніпровської міської ради» створено у структурі виконавчих органів Дніпровської міської ради адміністрації районів зі статусом юридичних осіб, а також реорганізовано районні у місті Дніпрі ради та їх виконавчі комітети (як юридичні особи) шляхом приєднання до виконавчих органів Дніпровської міської ради.

З додатку № 2 до вищевказаного рішення Дніпровської міської ради № 80/60 від 02 вересня 2020 року «Перелік районних у місті Дніпрі рад та їх виконавчих комітетів, які реорганізовуються шляхом приєднання до виконавчих органів Дніпровської міської ради» вбачається, що Чечелівська районна у місті Дніпрі рада та виконавчий комітет Чечелівської районної у місті Дніпрі ради було реорганізовано шляхом приєднання до Адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Отже, Орган опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради є правонаступником Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача - Орган опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради, у зв`язку з чим заява представника позивача в цій частині також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Медведєвої В.О. про поновлення провадження по справі та заміну позивача правонаступником - задовольнити.

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Залучити до участі у цивільній справі № 204/3647/20 правонаступника позивача - Орган опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ - 44049270, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 65).

Призначити розгляд справи на «23» березня 2021 року о 09-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 23).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду в частині залучення до участі у справі правонаступника позивача може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез

Часті запитання

Який тип судового документу № 95196855 ?

Документ № 95196855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95196855 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95196855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95196855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95196855, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 95196855, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95196855 відноситься до справи № 204/3647/20

Це рішення відноситься до справи № 204/3647/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95196854
Наступний документ : 95196862