
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4606/19
Номер провадження 1-кп/213/41/21
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Алексєєва О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,
прокурора Мельника О.В.,
захисників Велегури М.І., Буліч Н.В., Мудраченко В.М., Косенко Н.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 грудня 2016 року за №1201604058880000577 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року для забезпечення явки у підготовче судове засідання призначене на 01 березня 2021 року було застосовано привід до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
В підготовче судове засідання 01 березня 2021 року обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, привід виконано не було, рапорти щодо неможливості виконання приводу суду надано не було.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в наступне судове засідання. Заперечень від інших учасників кримінального провадження не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду, також до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
З таких підстав суд вважає необхідним застосувати до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139, 140, 323, 350, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання до 14 год. 00 хв. 26 квітня 2021 року.
Застосувати привід, для забезпечення явки у підготовче судове засідання, призначене на 26 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин:
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Привід доручити Софіївському відділенню поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
У разі неможливості виконання приводу повідомити суд рапортом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 95196808, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/4606/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: