Вирок № 95196224, 17.02.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19118/20

провадження № 1-кп/753/890/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Домарєва О.В.,

при секретарі Ткача А.Г.,

за участю:

прокурора Беженара М.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальні провадження №12020105020000377 від 29.07.2020 та № 12020105020000342 від 26.07.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-27.08.2020 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 289 КК України, до покарання у виді штрафу на суму 17000 гривень (сплачений);

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року, приблизно в період часу з 15 години 08 хвилин по 15 годину 20 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 10, разом із наглядно знайомою особою чоловічої статі з корисливих мотивів, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, вирішив вчинити крадіжку майна з приміщення магазину «Сільпо», що за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 10, яке перебуває на балансі ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (код ЄДРПОУ 40720198).

Так, 20.07.2020 року, приблизно в період часу з 15 години 08 хвилин по 15 годину 20 хвилин, ОСОБА_1 , з корисливого мотиву, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 10, взяв з полиць магазину наступний товар, а саме: джин Heyman's Sloe терн 26%, ємкістю 0,7 л., вартістю 432 грн. 50 копійок (без ПДВ), віскі Glenfiddich 12уо, ємкістю 0,7 л., вартістю 1165 гривні 83 копійок (без ПДВ), віскі Chivas Regal 18 уо, змкістю 0,7 л., вартістю 1582 гривні 50 копійок (без ПДВ), віскі Джек Деніелс, ємкістю 1 л., вартістю 703 гривні 33 копійок (без ПДВ), шампанське Veuve Clicguot Brat, ємкістю 0,75 л., вартістю 1499 гривень 17 копійок (без ПДВ), коньяк Ремі Мартін Vsop. Ємкістю 0,7 л., вартістю 1249 гривень 17 копійок (без ПДВ), віскі Чивас Регал 12 років, в коробці, ємкістю 0,5 л., вартістю 499 гривень 17 копійок (без ПДВ), віскі Чивас Регал 12 років, в коробці, ємкістю 0,5 л., вартістю 499 гривень 17 копійок без ПДВ, разом із наглядно знайомою особою чоловічої статі, яка не була попереджена ОСОБА_1 про його злочинний умисел, спрямований на умисне таємне викрадення чужого майна, переклали вказаний товар в рюкзак, який мав при собі ОСОБА_1 із торгівельного візка наглядно знайомої особи чоловічої статі.

Всього ОСОБА_1 взяв товару на загальну суму 7630 гривень 84 копійки (без ПДВ), та в подальшому, взяв вищевказаний рюкзак з вищевказаним товаром і тримаючи його біля себе почав рух в приміщенні магазину в напрямку розрахункових кас та дверей виходу з магазину, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_1 , тримаючи біля себе вказаний даний рюкзак з вищевказаним майном умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, направився та пройшов повз розрахункових кас, не розрахувавшись за вказаний товар, який тримав в своєму рюкзаку, реалізуючи свій злочинний намір, про йшов через металеві рамки, вхідні двері та покинув приміщення даного магазину.

В подальшому ОСОБА_1 , викраденим майном розпорядився на свій розсуд чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (код СДРПОУ 40720198), на загальну суму 7630 гривень 84 копійки (без ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив умисне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім цього, 20.07.2020 близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в торгівельному залі магазину «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 10, підійшов до полиць з алгокольними виробами, які перебувають на балансі ТОВ «СІЛЬПО - ФУД» код ЄДРПОУ 40720198.

Переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 в період часу з 19 годин 20 хвилин по 19 годин 37 хвилин, взяв з полиць наступний товар:

- шампанське Veuve Clicguot Brut, ємкістю 0,75 л., вартістю 1499 гривень 17 копійок (без ПДВ);

-віскі Jack Daniel's Джентельмен Джек, ємкістю 0,7 л., вартістю 720 гривень (без ПДВ);

-віскі Чивас Регал 12 років в коробці, ємкістю 1 л., вартістю 915 гривні 83 копійок (без ПДВ);

-віскі Jack Daniel's Джентельмен Джек, ємкістю 0,7 л., вартістю 720 гривень (без ПДВ);

- віскі Чивас Регал 12 років в коробці, ємкістю 0,5 л., вартістю 499 гривні 17 копійок (без ПДВ), який помістив до свого рюкзаку який тримав при собі.

Всього ОСОБА_1 , взяв товар на загальну суму 4354 гривень 17 копійок (без ПДВ).

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , не розрахувавшись на касі за вищевказаний товар, пройшов повз металеві рамки магазину «Сільпо», ТОВ «СІЛЬПО - ФУД», за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 10 та направився до дверей виходу з приміщення даного магазину, пройшовши через які покинув приміщення магазину, з повторно викраденим товаром яке тримав в своєму рюкзаку.

Таким чином, ОСОБА_1 спричинив матеріальної шкоди ТОВ «СІЛЬПО - ФУД» код ЄДРПОУ 40720198 на загальну суму 4354 гривень 17 копійок (без ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив умисне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 26.07.2020 о 12 годині 11 хвилин ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись в торгівельному залі магазину «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 10, підійшов до полиць з алгокольними виробами, які перебувають на балансі ТОВ «СІЛЬПО - ФУД» код ЄДРПОУ 40720198.

Переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 в період часу з 12 годин 00 хвилин по 12 годин 43 хвилин, ОСОБА_1 , взяв з полиць наступний товар:

-віскі «Tomintoul Single Malt Ібуо», ємкістю 0,7 л., вартістю 1778 гривень (без ПДВ);

-віскі «Tomintoul Single Malt Ібуо», ємкістю 0,7 л., вартістю 1778 гривень (без ПДВ);

-коньяк «de Fussigny Superieur Fine», ємкістю 0,7 л., вартістю 1383 гривень (без ПДВ);

-коньяк «de Fussigny Superieur Fine», ємкістю 0,7 л., вартістю 1383 гривень (без ПДВ);

-коньяк «Martell Blue Swift», ємкістю 0,7 л., вартістю 2233 гривень без ПДВ;

-віскі «Макаллан Файн 12-лет 40%» ємкістю 0,7 л., вартістю 2173 гривні (без ПДВ);

-шампанське «МОЕТ&ШЭНДОН Брют» ємкістю 0,75 л., вартістю 1877 гривень (без ПДВ);

-коньяк «МартельVSOP» в коробці», ємкістю 0,7 л., вартістю 1827 гривень (без ПДВ), після чого, з метою подальшого таємного викрадення, поклав дане майно до своєї сумки, яку мав біля себе.

Всього ОСОБА_1 , взяв товар на загальну суму 14422 гривень (без ПДВ).

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 пройшов через касову зону, де не розрахувавшись за вищевказаний товар, який знаходився в його сумці, пройшов через металеві рамки магазину «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 10 та направився до дверей виходу з приміщення магазину, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як при виході з магазину, він був викритий та зупинений працівниками охорони вказаного магазину, разом з наявним в нього вказаним товаром, який він намагався викрасти.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_1 міг спричинити матеріальної шкоди ТОВ «СІЛЬПО - ФУД» код СДРПОУ 40720198 на загальну суму 14422 гривень (без ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 20.07.2020 р. спочатку о 15-00 год. він зайшов до магазину «Сільпо» по вул. Драгоманова, 10, де з полиць магазину викрав алкогольні напої в асортименті, зазначеному в обвинувальному акті. Після цього в цей же день, в цьому ж магазині він викрав декілька пляшок алкогольних напоїв, перелік яких зазначений в обвинувальному акті, які сховав до рюкзаку та вийшов з магазину. Через декілька днів, а саме 26.07.2020 р. у денний час він знову зайшов до вказаного магазину та намагався викрасти декілька пляшок алкогольного напою, взявши їх з полиць та сховавши до сумки, він пройшов повз касову зону та намагався покинути приміщення магазину, проте на виході був зупинений працівниками охорони. Найменування та вартості алкогольних напоїв обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз`яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєні обвинуваченим кримінальні правопорушення відповідно до ст.12 КК України відносяться до кримінального проступку за ч.1 ст. 185 КК України, а також до нетяжких злочинів за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 та за ч.2 ст. 185 КК України.

Обставинами, яка пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, а також добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом визнає рецидив злочинів.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання за сукупністю злочинів із застосуванням положень ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі. Підстави для застосування положень ч.4 ст. 70 КК України відсутні, оскільки ОСОБА_1 повністю відбув покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.08.2020 р.

Разом з тим, ураховуючи що завдані обвинуваченим збитки були усунені внаслідок добровільного відшкодування матеріальної шкоди, позицію представника ТОВ «Сільпо-Фуд», який не наполягав на призначенні обвинуваченому суворого покарання та зазначив про відсутність матеріальних претензій до обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст.75 КК України із покладенням на обвинуваченого обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

У зв`язку із відшкодуванням обвинуваченим потерпілому завданої матеріальної шкоди та ураховуючи заяву представника потерпілої юридичної особи, який просив не ураховувати цивільний позов, суд вважає за необхідне залишити без розгляду цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на користь ТОВ «Сільпо Фуд» завданої матеріальної шкоди.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України - 6 \шість\ місяців арешту;

-за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - 3 \три\ роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 185 КК України - 4 \чотири\ роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 \чотири\ роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 \ два\ роки.

На підставі положень ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Початок іспитового строку засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня проголошення вироку.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» до ОСОБА_1 «Про відшкодування матеріальної шкоди» - залишити без розгляду.

Речові докази:

-віскі «Tomintoul Single Malt Ібуо», ємкістю 0,7 л., віскі «Tomintoul Single Malt Ібуо», ємкістю 0,7 л., коньяк «de Fussigny Superieur Fine», ємкістю 0,7 л., коньяк «de Fussigny Superieur Fine», ємкістю 0,7 л., коньяк «Martell Blue Swift», ємкістю 0,7 л., віскі «Макаллан Файн 12-лет 40%» ємкістю 0,7 л., шампанське «МОЕТ&ШЭНДОН Брют» ємкістю 0,75 л., коньяк «МартельVSOP» в коробці», ємкістю 0,7 л. - залишити у власності ТОВ «Сільпо-Фуд».

-компакт-диски з відеозаписами - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя О.В. Домарєв