Постанова № 95196126, 01.03.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/185/21

Номер провадження № 3/708/130/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, працюючого державним виконавцем в Чигиринському РВ ДВС, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 11 лютого 2021 року о 12 год. 15 хв. в м. Чигирині по вул. Черкаській керував автомобілем RENAULT MEGANE, д/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху на заокругленій слизькій ділянці дороги та скоїв зіткнення з автомобілем KIA RIO, д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався назустріч, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав та пояснив, що не впорався з керуванням автомобілем на слизькій дорозі та в`їхав в інший автомобіль, при цьому пошкодивши автомобілі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 247561 від 11.02.2021 року, рапортом про скоєння ДТП, схемою місця ДТП від 11.02.2021 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.02.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 , а тому вбачаю в його діях ознаки порушення п. 12.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави(одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко