Ухвала суду № 95195991, 24.02.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4220/20

Номер провадження 2/570/291/2021

У х в а л а

24 лютого 2021 року

Рівненський районний суд в особі судді Штогуна О.С., розглянувши заяву представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" - Кузіна Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

16 лютого 2021 року від представника відповідача 2 АТ КБ "Приватбанк"- Кузіна Є.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження офісу регіонального підрозділу АТ КБ "ПРИВАТБАНК", тому він просить суд постановити ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача 2 АТ КБ "Приватбанк"- Кузіна Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задоволити.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, в режимі відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі представника відповідача 2 АТ КБ "ПРИВАТБАНК", яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 05 березня 2021 року.

Копію ухвали негайно надіслати Луцькому міськрайонному суду Волинської області (вул.Конякіна, 3, м.Луцьк, Волинської області, 43001).

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представника.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про час та місце судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 05 березня 2021 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (вул.С.Петлюри, 10, м.Рівне) повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.