Ухвала суду № 95195895, 12.02.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 524/3592/15-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 лютого 2021 року

сел. Шишаки

Колегія суддів Шишацького районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

суддів: Рябченка В.В., Сиволапа Д.С.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

прокурора Ємця Ю.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника - адвоката Ковердяєвої Л.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015170090000473 від 06 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

21 січня 2021 року на виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 06 січня 2021 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015170090000473 від 06 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

При цьому, ухвалою колегії суддів Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2020 року заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, продовжені до 29 січня 2021 року включно / а. с. 178 - 179, т. 13 /.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 524/3592/15-к між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В. та склад колегії суддів: Рябченка В.В., Сиволапа Д.С.

Ухвалою суду колегії суддів від 21 січня 2021 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 призначено підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 25 січня 2021 року.

Ухвалою колегії суддів від 25 січня 2021 року клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області задоволено та, як наслідок, обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на шістдесят днів, тобто до 25 березня 2021 року включно.

У результаті задоволення клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Ковердяєвої Л.В., проведення підготовчого судового засідання було відкладено до 13 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року.

Через недоставляння обвинуваченого в судове засідання 11 лютого 2021 року, проведення підготовчого засідання було відкладено до 13 год. 30 хв. 12 лютого 2021 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Ємець Ю.І. висловив думку щодо можливості призначення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав, що обвинувальний акт підписаний неналежною особою, зібрані на стадії досудового розслідування докази є недопустимими, тому просив повернути обвинувальний акт прокурору.

Щодо розгляду матеріальній обвинувального акту судом присяжних покладався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого - адвокат Ковердяєва Л.В. підтримала думку свого підзахисного.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник - адвокат Цвик М.В. у підготовче засідання не з`явилися, направивши на електрону адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені положеннями п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, відповідно до яких суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, даною нормою закону визначено виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, зокрема, його невідповідність вимогам закону. Інші недоліки, допущені органами досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015170090000473 від 06 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, відтак обставини, на які посилається останній не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору в розумінні вимог кримінально - процесуального закону та не є предметом розгляду на даній стадії судового провадження.

З огляду на наведене, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та повернення обвинувального акту прокурору.

Разом з цим, за правилами ч. 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого, - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Положеннями ч. 2 ст. 384 КПК України передбачено, що обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

За викладених обставин, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачена можливість призначення покарання у виді довічного позбавлення волі, враховуючи процесуальну поведінку останнього, думку інших учасників судового провадження, колегія суддів, з метою забезпечення загальних засад кримінального провадження, приходить до висновку про розгляд справи судом присяжних, склад якого має бути визначений у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження колегія суддів вважає за необхідне проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, суд завершує підготовку кримінального провадження до судового розгляду та призначає його до судового розгляду, визнавши дату фактичного розгляду - 26 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 334, 316, 369-372 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015170090000473 від 06 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 10 год. 00 хв. 26 лютого 2021 року.

Розгляд матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 здійснювати судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Склад суду присяжних визначити в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Ковердяєву Любов Володимирівну, потерпілу ОСОБА_2 та її представника - адвоката Цвирк Марину Вікторівну, а також свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Виклик обвинуваченого, який утримується під вартою, здійснити через адміністрацію місця ув`язнення.

У судове засідання викликати присяжних у кількості семи осіб, яких визначити автоматизованою системою документообігу суду з числа осіб, які внесені до списку присяжних.

Направити кожному з присяжних пам`ятку про їх права та обов`язки, перелік вимог до присяжних, а також підстави для увільнення від виконання обов`язків, припис про явку та обов`язок присяжного / чи іншої особи, яка одержала виклик для передачі його присяжного / невідкладно повідомити суд про причини неможливості явки.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору, - відмовити.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року.

Головуючий суддя:

Судді:

__ В.В. Рябченко

__ Д.С. Сиволап