Постанова № 95195691, 22.02.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/202/21

Номер провадження 3/373/100/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції столичного округу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 ОСОБА_1 близько 16 год. 10 хв. на Канівському водосховищі поблизу с.Ковалин, в автомобільному причепі зберігав незаконне знаряддя лову, а саме: сітки з ліски у кількості 5 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ».

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Пояснив, що їхав додому з відпочинку, де не застосовував сітки. Сітки зберігаються в причепі ще з літа. Однак визнав, що при огляді сітки були «замерзлі».

Обставини, вказані в протоколі підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №000921 від 21.01.2021; описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів вилучених у ОСОБА_1 ; фотографією доданою до протоколу, на якій зображено ОСОБА_1 із 5 мішками білого кольору, в яких знаходяться риболовні сітки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.85-1 КУпАП, як зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.85-1 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Вилучені знаряддя лову - сітки із ліски: довжиною 30 м, висотою 2 м, яч. 45 мм - 2 штуки; довжиною 15 м, висотою 2 м, яч. 45 мм - 1 штука; довжиною 40 м, висотою 1,5 м, яч. 35 мм - 1 штука; довжиною 50 м, висотою 15 м, яч. 35 мм - 1 штука, які зберігаються в Державній екологічній інспекції Столичного округу, за адресою: вул.Митрополита Василя Липківського, 35, м.Київ - конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк