Рішення № 95195476, 26.02.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
293/50/21
Номер документу
95195476
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/50/21

Провадження № 2/293/469/2021

26 лютого 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Проценко Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання -Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

У січні 2021 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (надалі - банк) звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.01.2016 відповідач підписав заяву про приєднання №1961750 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з п.п. 3.4.1, 6.2, 6.3, 6.5 заяви про приєднання, банк відкрив позичальнику поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку та встановив на рахунок кредитну лінію в розмірі 7900,00 грн, зі строком користування на період дії платіжної картки. Пунктами 6.6-6.7 зазначеної заяви про приєднання визначено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних; також визначена процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та інші умови кредитування. Відповідно до поданої ОСОБА_1 до банку заяви від 04.06.2018 на встановлення відновлюваної кредитної лінії кредитний ліміт було збільшено до 15000 грн. Банк свої зобов`язання виконав, проте відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань та припинив виконувати умови договору, внаслідок чого станом на 21.10.2020 року утворилась заборгованість в сумі 15532,60 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати у виді судового збору в сумі 2 102 грн.00 коп.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 15.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами на 03.02.2021 /а.с.76-77/.

Ухвалою суду від 03.02.2021 відкладено розгляд справи на 17.02.2021, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи; повідомлено відповідача про розгляд справи, шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України /а.с.82-83/.

Ухвалою суду від 17.02.2021 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.02. 2021 року.

Представник позивача при зверненні до суду з позовом разом з позовними вимогами просив розглянути справу у відсутності представників філії -Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» /зворот а.с.3/.

Відповідач в судові засідання, призначені на 17.02.2021 та 26.02.2021 не з`явився, вважається повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. Відзив на позовну заяву не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.

У відповідності до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістом статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Положеннями статей 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Судом встановлено, що 21.01.2016 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений договір у вигляді заяви про приєднання №1961750 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) / а.с.10-14/.

Відповідно до пункту 3.1 блоку 3 заяви про приєднання до договору / а.с.11/ визначено, що клієнт шляхом підписання заяви беззастережно приєднався до договору в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oshadbank.ua, та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Пунктом 1.1 розділу 1 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб /зворот а.с.16/ встановлено, що АТ «Ощадбанк» відповідно до статті 641 ЦК України шляхом оприлюднення цього документу цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на сайті www.oshadbank.ua оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно ст. 634 ЦК України.

Відповідно до п.п. 3.4.1 п.3.4 блоку 3 заяви про приєднання до договору визначено, що банк на підставі наданих клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тариф за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Банком, на виконання блоку 6 Заяви про приєднання до договору встановлено клієнту кредитну лінію в сумі 7900 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки складає 0,001% річних. Клієнт зобов`язаний щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 0,00% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до підпунктів 1.17.1, 1.17.3 пункту 1.17 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб /а.с.20/, клієнт зобов`язується: використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором; щомісячно отримувати звіт (виписку) по картковому рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по картковому рахунку не пізніше останнього робочого дня до білінгової дати, наступного за звітним.

Крім того, пунктом 1.18 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб /зворот а.с.20/ врегульовано порядок нарахування та сплати процентів та інших обов`язкових платежів. Так, зокрема, п.п.1.18.2,1.18.3 зазначеного розділу визначено, що проценти нараховуються проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених кредитним договором та /або додатками до нього. При нарахуванні процентів день отримання клієнтом кредиту приймається до розрахунку як 1(один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту(його частини) до розрахунку процентів не включається. Обов`язковий щомісячний платіж за кредитом розраховується від фактично отриманої клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якої не прострочено клієнтом, станом на білінгову дату кожного місяця.

Як видно зі змісту підписаної 15.02.2017 ОСОБА_1 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, згідно пункту 6.3 погодився що йому кредитний ліміт може бути встановлено у розмірі 28000 грн. /а.с.69/ Однак, з досліджених судом матеріалів справи встановлено, що відповідачу кредитний ліміт за раніше відкритим картковим рахунком № НОМЕР_1 збільшено було до 15000 грн.

Встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач використовував кредитні кошти на власний розсуд, що підтверджується копіями виписок з карткового рахунку /а.с. 24-55/.

Відповідно до розрахунку позивача /а.с.5-9/, проти якого відповідач не надав будь-яких заперечень, та досліджених судом матеріалів справи, станом на 21.10.2020 ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в загальній сумі 15532,60 грн, яка складається з: 14550,54 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 812,00 грн - проценти за користування кредитом з 26.04.2020 по 21.10.2020; 14,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування з 27.03.2020 по 21.10.2020; 0,02 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом з 31.05.2019 по 21.10.2020; 146,88 грн - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) з 29.03.2020 по 21.10.2020 та 9,16 грн - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом з 23.02.2020 по 21.10.2020.

За таких обставин, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором станом на 21.10.2020 - 15532,60 грн.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовій збір в сумі 2 102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 21.10.2020 в розмірі 15532 грн 60 коп (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні, шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн 00 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуюча суддя Л.Й. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95195476 ?

Документ № 95195476 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95195476 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95195476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95195476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95195476, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 95195476, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95195476 відноситься до справи № 293/50/21

Це рішення відноситься до справи № 293/50/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95195475
Наступний документ : 95195477