Ухвала суду № 95195297, 26.02.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/773/20

Провадження № 2-а/648/1/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Веріковської Т.М.,

представник третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Лещенка А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Лещенка А.В. про участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Херсонської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Херсонської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 - адвокат Лещенко А.В. заявив клопотання про участь у судових засідань в режимі відеоконференції, мотивуючи його поширенням у країні коронавірусу та заходами, які вживаються на його подолання, а також з його зайнятістю в інших процесах на території міста Одеса.

З урахуванням думки учасників справи, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Відповідно частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції із Київським районним судом міста Одеса з участю представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 -адвоката Лещенка А.В.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Херсонської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії провести в режимі відеоконференції 1 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Доручити Київському районному суду міста Одеса, що знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, забезпечити проведення відеоконференції з участю представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 - адвоката Лещенко А.В.

Білозерський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Київського районного суду міста Одеса, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду міста Одеса та повідомити осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.