Дело №1-222-10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 мая 2010 года г.Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Шавырина Л.П.
при секретаре Подосельник Л.М.
с участием прокурора Голубцова Г.В.
с участием защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г. Артемовск, Донецкой области, белоруса, гражданина Украины, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, ранее судимого 1) 14.06.2000 года Артемовским горсудом Донецкой области по ст.ст. 17, 81 ч.3, 229-6 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года и штрафу в сумме 680 грн., 2) 10.10.2002 года Першотравневым районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 3) 16.06.2004 года Артемовским горсудом Донецкой области по ст. 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 04.03.2005 года на 1 год 3 месяца 27 дней, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд,-
У С ТА Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_3 будучи ранее судимым, судимость в установленом законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь повторно совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах.
Так он, примерно в середине октября 2009 года в 10 часов 00 минут, более точную дату и время досудебным следствием установить не удалось, находясь на пустыре на окраине поселка Опытное г. Артемовска Донецкой области, умышленно, повторно, с целью незаконного приобретения и изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта с обнаруженных им дикорастущих кустов конопли сорвал верхушки, и оставил их для высушивания на земле. Вернувшись к конопле в этот же день около 19 часов 00 минут, измельчил ее руками, тем самым незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство в неустановленном следствием количестве, поместил его в 2 бумажных свертка и принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где оставил на хранение.
11 марта 2010 года ОСОБА_2, взяв указанный сверток с коноплей, поместил ее на хранение в карман своей дубленки, в которой пришел на перрон железнодорожного вокзала станции Артемовск Донецкой железной дороги, где примерно в 11 часов 30 минут электропоездом «Никитовка-Изюм» перевез наркотическое средство до станции Святогорск Донецкой железной дороги, откуда примерно в 15 часов перевез наркотическое средство автобусом в г. Святогорск Донецкой области до Святогорской Лавры, откуда примерно в 17 часов автобусом перевез его до железнодорожного вокзала станции Святогорск. Там, сев в пригородный поезд сообщением «Изюм-Славянск», перевез наркотическое средство до станции Красный Лиман Донецкой железной дороги, где на перроне в 18 часов 30 минут он был выявлен работниками милиции и доставлен в помещение дежурной комнаты милиции, где в ходе осмотра места проишествия в левом внутреннем кармане одетой на нем дубленки был обнаружен и изьят полиэтиленовый пакет с 2 бумажными свертками с наркотическим средством общей массой 10,92 грамма.
Согласно заключения химической экспертизы № 45 от 25 марта 2010 года изъятое у ОСОБА_2 наркотическое средство является особо опасным наркотическим средством «каннабисом» в пересчете на высушенное вещество первоначальной общей массой 10,92 грамма.
В соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ №770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года №512\4733 (таблица №1) масса 10,92 граммов особо опасного наркотического средства каннабис высушенный является достаточной для привлечения ОСОБА_2 к уголовной ответственности.
В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом.
Так показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства, объективно подтверждает:
-протоколом осмотра места проишествия от 11 марта 2010 года и фототаблицей к нему, что подтверждает вину подсудимого и факт изьятия у него наркотического средства (л.д. 4-6),
-заключение химической экспертизы № 45 от 25.03.2010 года (л.д.60-63),
-протоколом осмотра пакета с находящимися в нутри наркотическим средством от 29.03.2010 года (л.д. 87),
-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 29.03.2010 года (л.д.88),
-квитанцией №319 о приеме вещественных доказательств на хранение от 16.12.2009 года (л.д.41).
Приведенные выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не вызывает, подтверждают вину ОСОБА_2 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства, без цели сбыта.
Действия его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершеное повторно.
При избрании наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, а также то, что ОСОБА_2 проживает с сестрой студенткой и матерью инвалидом второй группы страдающей тяжким заболеванием.
Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения данного уголовного дела установлено не было.
ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом «употребление каннабиноидов с вредными последствиями и у врача психиатра состоял до 2004 года с диагнозом «хронический органический рецидивирующий психоз, вследствие перинатальной патологии».
Учитывая характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, обстоятельств влияющих на избрание наказания, суд приходит к убеждению о том, что к ОСОБА_2 могут быть применены положения ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет исходя из требований ст. 81 УПК Украины.
По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 287,65 (двести восемдесять семь грн 65 коп.) гривень государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока продолжительностью в 2 (два) года не совершит нового преступления.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы, сообщать уголовно-исполнительной системе об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную систему.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Красный Лиман УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции № 319 от 29.03.2010 года вещество, содержащее наркотическое средство «каннабис» в пересчете на сухое вещество весом 9,62 грамма - уничтожить, как не представляющее ценности.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Донецкой ж.д. при УМВД Украины на ж.д. транспорте, Киевское УДК г. Донецка, р/с 31251272210945, МФО 834016, ОКПО 25575919 (за экспертные работы НИЭКЦ согласно счета №45 от 25.03.2010г.) 287,65 (двести восемдесять семь грн 65 коп.) гривень судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья -
Судове рішення № 9519514, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-222-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: