Ухвала суду № 95195100, 24.02.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/224/21

Провадження№ 2/375/281/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива, 09600, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Вокзальна, 109, код СДРНОУ: 03754478, Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, 09600, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 2, код СДРНОУ: 23578486, Рокитнянської селищної ради Київської області, 09600, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 2, код СДРНОУ: 0435899 про визнання недійсним розпорядження про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай); визнання недійсним сертифіката на земельну частку (пай); визнання недійсним розпорядження про видачу державного акта на право власності на земельну ділянку; визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку; зобов`язання зарахування земельної ділянки до земель запасу,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Так, при зверненні до суду з позовом, позивачем не враховано положення підпункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України де зазначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, позивач в позовній заяві не зазначив місце проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, дату народження, відповідача, ОСОБА_2 , що унеможливлює направити їй копії позовної заяви та інших судових документів.

З метою усунення зазначеного недоліку, позивачу необхідно надати до позову місце проживання (останнє відоме), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, дату народження, відповідача, ОСОБА_2 .

Виходячи з положень статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, Рокитнянської селищної ради Київської області про визнання недійсним розпорядження про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай); визнання недійсним сертифіката на земельну частку (пай); визнання недійсним розпорядження про видачу державного акта на право власності на земельну ділянку; визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку; зобов`язання зарахування земельної ділянки до земель запасу - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.

Попередити позивача що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька