Ухвала суду № 95195048, 22.02.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
22.02.2021
Номер справи
490/1171/21
Номер документу
95195048
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1171/21

н\п 1-кс/490/960/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши скаргу адвоката Усатенка Юрія Юрійовича в інтересах ТОВ "Грін Терра Україна" на бездіяльність посадових осіб Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Усатенко Ю.Ю. в інтересах ТОВ "Грін Терра Україна" звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, в якій просив зобов`язати останніх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві директора ТОВ "Грін Терра Україна" ОСОБА_1 від 01.02.2021 року.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що 01.02.2021 року до Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява директора ТОВ "Грін Терра Україна" ОСОБА_1 про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий/дізнавач зобов`язаний був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі вказаної вище заяви не пізніше 24 годин після її надходження до Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Таким чином, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.02.2021 року мало відбутися у строк до 02.02.2021 року, а звернення зі скаргою до слідчого судді мало відбуватися у період з 03.02.2021 року по 12.02.2021 року включно.

Дана скарга надійшла до Центрального районного суду м. Миколаєва 19.02.2021 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Про поновлення пропущеного з поважних причин строку адвокат Усатенко Ю.Ю. не просить, заяв з цього приводу до суду не подано.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для її поновлення.

З урахуванням викладеного, вважаю, що скарга адвоката Усатенка Ю.Ю. в інтересах ТОВ "Грін Терра Україна" на бездіяльність посадових осіб Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області підлягає поверненню.

Одночасно роз`яснюються вимоги ч. 7 ст. 304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 95195048 ?

Документ № 95195048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95195048 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95195048 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95195048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95195048, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 95195048, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95195048 відноситься до справи № 490/1171/21

Це рішення відноситься до справи № 490/1171/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95195047
Наступний документ : 95224319